问题其三·人物设计问题（中）——人物动作设计（上）（结物语第三话007与008动画化）(2)

其实光看这两句话就有很大的问题了。
我们先换个角度，先来想象一个蓄水池。它只有一个进水口和一个出水口。进水口的速率为一升每秒，出水口的速率为两升每秒。蓄水池的总容积当然也可以假设一下，虽然这里不需要了，姑且设为五十升吧。
如果进水口和出水口同时打开，结果会怎么样？
答案当然是蓄水池内的总蓄水量会逐渐减少，直至减少到零。当然了，如果它里面一开始就没有水，理想化一点的话（从进水口到出水口不需要时间），那蓄水池的总蓄水量就会一直不变，毕竟一直为零嘛。
现在回到这个问题。我们把垃圾君看作进水口，羽川看作出水口，蓄水池里的水则是垃圾君洗过的，但还没被羽川洗过的碗。
那这两句话会导致什么结果呢？“蓄水池里的水”会很快减少为零。也就是说，垃圾会一直在洗碗（且不说他洗碗的用心程度与专心程度），而羽川在洗碗过程中应该总是处于空闲状态。
好了，这就是与下面的第三句矛盾的地方（加粗部分为第三句）：
（节选开始）
“究竟哪一个理由才是真的呢，就连我自己也搞不明白。”
直到打开盖子为止。
至今都只注视着自己洗盘子的手的羽川，这时候才终于转眼看向我。

（节选结束）
这句话已经是在008节了，而且对话也快接近尾声了。换句话说，在这么长的一段洗碗过程中，本应空闲的羽川一直在洗碗。
这当然是不可能实现的。
而且最重要的是，这三句话基本上都是有非常重要的作用的。
第一句用洗碗速度的巨大差距来暗示两人如今精神层面的巨大差距，而且这一点暗示结合第二句在后面也有使用
第二句……主要和第一句的暗示结合，效果拔群
第三句就非常重要了，甚至可以说非常关键。通过这种动作上的反差，反映了羽川说话时心情的变化与差异，欲扬先抑……多的不说了懒得说……
另外这三句话，其实只要删掉其中任何一句后，其他两句逻辑上都是可以同时成立的，有兴趣的话可以自己试试。
那动画化时该怎么办呢？
只能尽可能少地扭曲其中至少一句话的意思了。
解决篇下次吧……有机会的话……虽然估计也没人看了……
其实我也不想这样的……
就先这样吧……