吃瓜,所谓的“网传阅文新合同”全内容及浅析(12)
2023-05-17 来源:百合文库
第二、“印象”这个词只是存在于意识形态当中的,无法具体描述,存在主观的情况实在太多。如果创作者生存环境中接触其他人,并没有进行任何对平台做任何的阐述,但是接触的人就对于平台产生了负面印象和言论,如何判定创作者“致使”,也是否有违约?
(若真的尊重创作者为促进双方良好合作,是否应该改为在双方合约期间均遵守着不对对方不造谣、不信谣、不传谣的行为。
且等合约过后,自然有法律法规规范双方。)
如果着网传合约有一定真实性,那么可以理解为,为什么很多创作者没有站出发声的原因呢?
--------------------
三条加在一起,是否可以理解他们的运营费包括全渠道以及合作伙伴,同时还包括了周边、同人等等其他任意形式的费用?
那么仅凭创作者订阅收益,结合目前实情,那么是否可以理解为创作者可能在很长时间,收益为负数呢?
(若真的尊重创作者为促进双方良好合作,是否应该改为在双方合约期间均遵守着不对对方不造谣、不信谣、不传谣的行为。
且等合约过后,自然有法律法规规范双方。)
如果着网传合约有一定真实性,那么可以理解为,为什么很多创作者没有站出发声的原因呢?
--------------------
三条加在一起,是否可以理解他们的运营费包括全渠道以及合作伙伴,同时还包括了周边、同人等等其他任意形式的费用?
那么仅凭创作者订阅收益,结合目前实情,那么是否可以理解为创作者可能在很长时间,收益为负数呢?