读书笔记 「暗时间」(2)
哦?这种扑面而来的文艺气息整挺好,很有分寸感。比肖申克再文艺一点的电影我可能就没看过,或者就看睡着了,我睡过的导演可多了。
为什么我们常说,要亲身经历才能明白。
1、切身体验。里面有一个实验很有意思:两个人通过夹子捏对方食指,但是没有人能做到公平的以牙还牙,对方总是以更大的力道还给对方。也就是说他们心里认为这正是他所受到的力道。这就很有意思了,我们可能很难去评判自己目前受到的痛苦,也不好判断自己对环境的反应是否过激。很大概率是放大了自己痛苦,那么同时对外界的反应也是过激的。你亲身经历的事情是真实的,你的评价不是客观的。
*经历痛苦的时候,尽量要跳脱出来,好好想想痛苦的来源,到底有痛苦,这个痛苦值的我殚精竭么?
2、别人口中的故事。上面已经说了,自己的评价都不一定是客观的,更何况别人口中的故事。*为什么一定要客观?我这么个偏激的人。好吧,做事情客观一些确实能避免一些麻烦和伤害。
3、为什么。别人在告诉你一个道理的时候通常会告诉你怎么做,很难说清为什么这么做,更难说清,为什么一定这么做。没有严密逻辑和证据的时候,不要说服别人做任何事。*有时候自己做某事时,也未见得就有很好的理由,更别说找一个一定这么做的理由了。有个耍流氓的理由:我想这么做。
4、世界是复杂的,未来是不确定的。接着上面,你很难确定A选项一定比B选项好。这是一个复杂的世界,各种因素相互影响,不能用一种因素解释事件。人天生是寻求确定性的,但真相是,只有自身因素可以控制之外,外界的因素几乎是不可能控制或预测的。拿成功举例,成功本身就是一个复杂的问题,个人因素只是成功的既非充分又非必要条件。也别那么悲观,改善个人因素能大大增加机率。
5、别人的道理,自己的事情。“你说的不错,但是不适用我”你肯定常听过。自己的事情肯定会和别人的意见有差异,如果我们先入为主的不听别人的意见,那很容易欺骗自己,情况不一样,道理不适用。*作为一个常年欺骗自己的人,这话说的,简直是把我吊在十字架上严刑拷打。其实别人讲的道理,是你说出问题那一刹那他脑中的记忆挂钩,是有相似性的。实际上要考虑的是,什么情况不一样,什么道理不适用,是不是不适用就不用深究了。所谓活学活用就是抓住知识的本质,将道理外推到表面不相似本质一样的问题领域。*聪明啊操