网文时代来临（二） ——作者权益是否还受保障？该如何应对？就阅文集团事件(2)

再次，我们不必道德绑架。
ps:作者码字不易，各有难处。就怕有人知晓事件，看见不支持“正义”行为的作者就站在高处指责其没有骨气，没有傲骨一类。真正可恶的不是资本吗？这年头谁没有被资本割过韭菜。[在B站上已刷到过类似视频]
2.阅文集团针对作者的合同，很能体现“强者对弱者的剥削”。近些年来，IP炒作层出不穷，阅文集团此次行为似乎是想把IP紧紧握在手里，来创造更多的价值。（IP指知识产权）
3.阅文集团此次行为可能是虚晃一枪。将合同大致了解完，再查查相关资讯。笔者有种不可置信的感觉。
这套合同很有可能是实行不下去的，作者的反击，路人的抵制，以及爆出在法律层面的不合乎规定。但不可否认的是，它吸引来了流量，而阅文集团旗下的各种app，软件。囊括了男频，女频，写文，听书，漫画。各种与文学相关并延伸出来的东西都与之密不可分。若作者与读者想要进行这方面的活动，大概率是绕不开阅文集团的。所以，想要撼动阅文在这方面的地位会有难度，进行维权是漫长的过程。

如果，在事件发酵到一定程度后，阅文集团自己稍微收敛一些，再卖水军洗白一番。既赚的了眼球，又压榨了作者与读者的价值。从总的角度而言，阅文总体损失不会很大，最后折中，调和一番，作者作品版权握在手，流量热度又有了，网络上大部分没有记忆的网民或许又会为其卖单了。而作者与读者的底线被资本摸的清清楚楚，被逼得不得不退。
4.此次事件，不仅仅是作者的权利被侵犯，更是资本主义明目张胆的剥夺弱者的权利，是一种极不平等的体现。作者的权利被资本一点点剥夺，甚至最后成为类似“枪手”的存在。这不令人心寒吗？如果我们放任下去，只当做谈资，只当做与自己领域无关的事。那等与自己相关的领域被攻占，被炮轰，被剥夺权利，被不平等对待又能指望谁来发声呢？