“55断更节”的理性思考:网文作家应该宽容些许,别总觉得被欺负(2)
3.作品版权的贩卖也建立在扣除成本后的50%的分成。
就当这份霸权合同被传到互联网后,相关微博大V纷纷怒斥吐槽,认为网文作家已经沦为了平台打工仔,甚至还传出了阅文打算用全平台免费策略来彻底剥夺作者营收的可能性(长久以来网文平台都是采取付费阅读形式,创作者能享有分成,而如果实行全平台免费,则无疑扼杀了财路)。
如今相关话题已然累计了1.9亿阅读量,也同时有大批网文作者响应抵抗,而网上的舆论也一面倒的扑向了作者这边,认为阅文简直就是吸血的魔鬼。
但事情真的就如我们所见的这般吗?我的答案是,并不全然如此!
在下判断之前我们务必站在一个客观公证的立场去看待,而这至少也得将平台的苦衷考量进来。
所以今天这期内容,我将会通过几个基本的经济学理念,试图给大家理性分析背后的内涵所在。
01.需求定律影响下的创作关系“需求定律”是被应用得最广泛的经济学理论,而它最基础的解释当属:当商品的价格上升时,需求量便会下降。
看似针对商品的价格,但其背后的抽象道理却能应用到生活的方方面面:当某样事物的门槛被提高,便会抑制民众的热情---
就当这份霸权合同被传到互联网后,相关微博大V纷纷怒斥吐槽,认为网文作家已经沦为了平台打工仔,甚至还传出了阅文打算用全平台免费策略来彻底剥夺作者营收的可能性(长久以来网文平台都是采取付费阅读形式,创作者能享有分成,而如果实行全平台免费,则无疑扼杀了财路)。
如今相关话题已然累计了1.9亿阅读量,也同时有大批网文作者响应抵抗,而网上的舆论也一面倒的扑向了作者这边,认为阅文简直就是吸血的魔鬼。
但事情真的就如我们所见的这般吗?我的答案是,并不全然如此!
在下判断之前我们务必站在一个客观公证的立场去看待,而这至少也得将平台的苦衷考量进来。
所以今天这期内容,我将会通过几个基本的经济学理念,试图给大家理性分析背后的内涵所在。
01.需求定律影响下的创作关系“需求定律”是被应用得最广泛的经济学理论,而它最基础的解释当属:当商品的价格上升时,需求量便会下降。
看似针对商品的价格,但其背后的抽象道理却能应用到生活的方方面面:当某样事物的门槛被提高,便会抑制民众的热情---