阅文集团现任管理团队甩锅，称20年4月30合同为19年9月版本？(3)

而这几年来，伴随着免费网站的出现，我看到的问题是，一些免费网站为了博取流量出现了许多良莠不齐的内容。所以，我在政协的提案上提出，应该加强对文学网站的资质进行审核，让作品出处有案可查，不能让一颗老鼠屎坏了一锅粥。而并不是加强对作品的审核。至于说国家净网行动是我推动的这种话，那就只有可笑了，我一个小作者，还远远没有那么大影响力。国家的净网行动是多部委的联合行动，更不是我所能左右的，而我理解中的净网行动，是取其精华去其糟粕的过程。
至于那些说各种被禁作品都是我举报的，我只有一句解释，我没那么闲。举报之门在哪，我都从未见过，一次都没见过。
现在很多作者同行，尤其是阅文的作者都在担心要改免费之类，这个我个人认为可能性不大。不同的平台方向性是不一样的，从早年的免费到后来的付费，到付费逐渐被读者们认可，这个过程我们走的真的很艰难，我们这些早年创作的作者都是从纯粹的兴趣而来，那时候的我们根本没有任何收入，是付费阅读养活了我们。直到现在，依旧有很多作者是依靠付费阅读来生存的，如果阅文选择所有作品免费，这是自毁长城的行为，我真的认为可能性非常之小。一个很简单的对比，对比目前免费网站和阅文的作品质量就好。我个人是完全不支持阅文转免费的，我自己的作品也不会。

然后是合同的问题，大家这几天发的合同，我大概也都看过了。首先我要向大家说的是，当你们拿到一份全都是霸王条款的合同，你首先要考虑，这合同能够带给你的好处是什么，坏处是什么。有些话，我估计说了又要被带节奏，但我觉得，我要出于本心说几句。不同阶段的作者，真的是不一样的，当你足够优秀的时候，你就有讨价还价的资格，当你初入的时候，你就要考虑放弃什么而获得什么。
我以我自己举例，所有的亏我都吃过，但我还是坚持一步步走了过来。那时候，我就告诉自己，这本书吃亏了，我能怎么办？我只是个弱势的小作者，那我能做的，就是再写一本，吃过的亏不要再吃了。出版我被断头过，被合作方抢注商标，合作方没付稿费就失踪了，低价买断了作品。这些都是我经历过的。所以我对有霸王条款的合同深恶痛绝。
我们是作者，不是专业的律师，所以，请大家在签一些重要的合同时请专业的人帮忙看看。能签的就签，不能接受的条款，一定要据理力争。无论是什么样的合作，最初合作方拿出的合同一定是对他们最有利的，我们要做的，就是努力的减少对方有利的条款，增加对自己有利的。