战血天道批评(6)

或者就写个悲壮的英雄，我愿意为此牺牲自己，打破规则伸张正义，然后因为打破规则去死。如果不付出代价，他打破规则会害死更多的人。史上多少想着为百姓好的事情结局都是百姓更惨，可能就是类似的道理。
“自由，多少罪恶假汝之名以行。”
美好的打碎才是悲剧，不美好的不配。不想为自己的行为付出相应的代价就不是美好，不配称为悲剧英雄。刺杀马拉的那个女孩夏洛蒂我就觉得她挺侠的。她被处死了。她是知道会被处死还去刺杀的。侠以武犯禁，这不是吗？而她可不是什么武功盖世的大儒侠，她就是个下定决心的普通女孩而已。
准备给我留言反驳我意见的人，如果你真的比我厉害来提点我、让我无话可说，我会直接回复我回答不了你的，就算我不认同也会说“我不认同你的话，但我现在不觉得我可以反驳你”之类。
其余反驳者留言请谨慎，尤其是想反驳我而又根本没看懂我说了什么的人。我很可能根本不会理你。
比如，如果留言者不明白我说的江湖跟政治为什么要这样划分，觉得应该都按江湖，因为金光说是江湖（举例而已，金光说没说别来问我）；但真无法无天根本不可能架构起金光战血天道的故事，这再不懂我就不会回复了。江湖是什么，上一档慕容府是典型的江湖，我很喜欢。

再比如，如果留言者想谴责我带法律意识看金光是难为自己，这句话其实就是带脑子看剧自讨苦吃的意思，我算是有点同意，但脑子想不带就能不带？如果你能，那干脆别带脑子看我这篇也不用你费心留言想为人师。
再比如，你要基于你的假设来批判什么，这样趁早自己离开。假设的就是没发生的，就是非事实，别以为自己在讲事实，我不想听你循环论证就会采取相应的措施。
再者，分不清就事论事的「事」和「所以论」的我也不想奉陪。我是有点有教无类的社会责任感，但是要讲明白这个，我想想就觉得累还是算了吧。