《第二十六章 匈奴称臣》

说完了石渠阁会议，咱们来唠唠呼韩邪单于入朝称臣。
不过，在此之前，插播一条“五日京兆”的小新闻。我们可以由此来分析一下，关于刘询这个人的性格问题。
在《资治通鉴卷二十七》司马光说了这么一段话：
臣光曰：以孝宣之明，魏相、丙吉为丞相，于定国为廷尉，而赵、盖、韩、杨之死皆不厌众心，惜哉，其为善政之累大矣！《周官》司寇之法，有议贤、议能。若广汉、延寿之治民，可不谓能乎！宽饶、恽之刚直，可不谓贤乎！然则虽有死罪，犹将宥之，况罪不足以死乎！扬子以韩冯翊之愬萧为臣之自失。夫所以使延寿犯上者，望之激之也。上不之察，而延寿独蒙其辜，不亦甚哉！
司马光这个人比起班固、司马迁等人可是沉默多了。司马十二在《资治通鉴》中不怎么说话，你甚至觉察不到他的存在。这是他的优点，司马光不是那种动不动恨不得每篇末尾来段“太史公曰”“班固赞曰”，来刷存在感的人。
很显然，这里是他写史书的时候没忍住，点评两句，觉得不得不说的话。而这段评价宣帝的话，也很有意思，耐人寻味。
君实公子这里翻译一下就是，认为汉宣帝很英明，国家也各种可以，而赵、盖、韩、杨，四个人的死，不能服众。