《第二十六章 匈奴称臣》(2)

来，咱们先看看这四个人是怎么死的：
赵广汉：是他私怨杀人，和丞相直接冲突，又想威胁丞相，查明之后就腰斩了。韩延寿事件算是赵广汉的翻版，大同小异，死因一致。
盖宽饶：算个意外，气量狭窄，本来能跟王吉一样被赶走，求个善终，却因为被朋友坑了再加上性格迂腐，才自杀。纯属作死，儒士本色。
杨恽：说话太没顾及，个人太装逼。而且给过机会还不知悔改，得罪的人太多，比盖宽饶更作死。
按司马光的看法，正常的处理该是贬官、处罚，总之不该杀他们。因为这四个人不仅罪不至死，还都很有才干。
可是他忘了汉书上的一个关键点，“帝见而恶之”——刘询讨厌他们。
刘询讨厌迂腐、装逼和无赖，他喜欢什么样的呢？直率坦诚。
这里也有栗子，张敞“五日京兆”的故事。（五日京兆：比喻任职时间不会长，或凡事不作久长打算。）
京兆尹张敞派他属下的贼捕掾（主捕贼的小官吏）絮舜去查一个案件。絮舜以为张敞因为“画眉之乐”的事即将被免职了，不肯再为他效力，竟私自回到家中呆着。
有人批评絮舜不该如此，絮舜不以为然地说；“我为此公尽力够多了，现在他不过是个‘五日京兆’(最多只能当五天的京兆尹)，还想办什么案子？”

张敞听到这些话，怒从中起，立即将絮舜抓捕入狱，定了他的死罪。
临刑前，张敞派主簿拿着他的命令对絮舜说：“五日京兆又怎么样？现在冬日已尽，还想再活下去吗？”说完，斩立决。
没过几天，宣帝派出使者巡行天下，鼓励民众举报冤狱。
絮舜的家人用车拉着絮舜的尸体，向使者鸣冤。使者于是向宣帝上奏，说张敞滥杀无辜。
宣帝问明原委，认为这算不了什么大事，想叫张敞设法逃脱。于是他先宣布了以前关于张敞同杨恽有株连，不适合再担任官职的奏状，将他削职为民。
受到这样的处分，张敞也明白了宣帝的用意，便缴还印绶，匆（赶）匆（紧）亡（逃）命而去。——《汉书卷七十六》。
奇怪，同样是私怨杀人，为什么赵广汉死了，而张敞没事？再退一步说，张敞犯得可是人命案子，比韩延寿僭越取官钱严重多了，宣帝为什么不杀他？
其实，人是有自己的情绪和性格的，历史人物也不例外。刘询的性格很民间，为人豪迈多智，就像是一个率性诚挚的少年游侠。
在宣帝眼里，赵广汉和韩延寿太狡猾了，就像个小无赖一样。人家说你有事，你不去为自己辩解或认罪，却立马倒打一耙说人家有事。宣帝很讨厌这样的人，不够坦诚。