百合文库
首页 > 网文

抄袭者有罪论?(2)

2023-05-16 来源:百合文库
方沁的意思是让抄袭者把抄袭的那篇文章删掉以及在那篇文章基础上运用她的基本格式写下的合集也删掉。
我们首先来谈抄袭者的态度吧,首先虽然发出声明道了歉,那为什么要把我朋友方沁在里面挂出来,造成引战(抄袭者的粉丝远远多于方沁的粉丝)。抄袭者的粉丝在我朋友方沁发出的声明下说一些不恰当的语言并且谩骂她,私信上直接问候方沁的父母。再者,为什么道歉了就一定要被原谅?如果没有被发现呢?我认为这是一种欺骗粉丝欺骗自己的行为。
再者,我是看过抄袭者抄袭的那篇文章的,第一句话就是“如有雷同,算你抄我”。??????这窒息的操作。那篇文章是第一篇文,是否抄袭者就有知法犯法的嫌疑呢?当然我也私信过抄袭者,让他为我解惑。他说:那个时候是真的我很不懂事,已经多次道歉了,当时写这句话就是怕被发现嘛,因为那个时候看的人很少,所以就这么写了。对此我想说的是,你四个月前不懂事,你现在就这么懂事了?
第三,抄袭者的粉丝在私信上对方沁构成谩骂行为,这也就是抄袭者在声明中写的不要进行人身攻击?并且在粉丝谩骂原创的评论区下面嘻嘻哈哈。这也可能就是人们常说的心口不一吧。
事情没这几天总会打电话给方沁,怕她被骂心情不好,这场维权之战终究很难打,因为抄袭者的粉丝认为只是抄袭了一篇文而已,已经道过歉了,这个事就已经完了。而方沁现在的所作所为只是在咄咄逼人,死咬不放,或者说是看别人火了在蹭热度。其实我很明白方沁根本不需要,一个以前写小说坐拥十几万粉丝的作者不需要那么多华美的光环,她只是把自己写的东西视作自己的孩子,自己辛辛苦苦创作的东西被别人抄袭了,她就是不服气,想继续把这场战争打下去。

抄袭者有罪论?


但她退缩了。
原因是她的好朋友去帮她维权,抄袭者的粉丝把她朋友骂惨了,她朋友就觉得委屈,擅自和解了。
方沁打电话告诉我这个事情的时候,我很气愤,但我知道,更难受的应该是方沁。自己的好朋友擅自做这样的事情,还因此跟她闹了脾气。方沁哭了,她说她已经不想再吵下去了,再吵大家都是在浪费时间,对大家都不好。
我也哭了,心疼这个古灵精怪可爱洒脱的女孩子,而我却帮不了她什么忙。我本人心脏有点问题,就是不能激动情绪,在维权那笔账开始打起来的时候,我看着评论区的风向,心里不断的难受,心脏一直抽痛。这份痛让我更深层次的明白了一个道理,当愚昧变成主流,清醒便成了罪。我不知道还有多少原创作者也有这样的遭遇。但我想说的是:
世界并没有我们想的那么美好,往往多的其实是恶意。


猜你喜欢