抄袭者有罪论?

前几个月发生了一起令我这辈子难忘的事情。
我朋友方沁的一篇文被抄袭了！
刚知道这个事情的时候，我还没有意识到事情的严重性，只是对她开着不大不小的玩笑。
方沁把她和抄袭者的那篇文章都发给了我，让我做了对比，几乎一字不差，不过抄袭者写的是团子，而方沁写的是饲养手册，但除了标题有几个字不同外，其内容一模一样。
我问方沁如何维权，她告诉我会和抄袭者进行交涉。第二天，方沁花了一下午的时间发布了一项声明，但她并没有挂抄袭者的昵称，因为当时还正在交涉，交涉失败后，我的朋友方沁艾特了抄袭者。于是这事刚过不久抄袭者又发出了声明，那天是个翻天地覆的下午，所有的方向舆论都一边倒了。
其实事情再往细一点来说就是，抄袭者在四个月前所写的第一篇文章就是抄袭我朋友的，后来抄袭者又继续写了一个文章的合集，但文章的整个走势和基本风格依然采用的是方沁的，这样也构成了抄袭。撞梗很常见的，大家都会包容，那基本格式是什么呢?就好像有人抄剧情，就算人物，各种描写都不一样还是很容易看出来，这就是基本格式。而方沁的饲养店是有比较独特的文章格式的，这很容易看出来。
维权之战已经打起，可能是我少不经事，把一切都想的太简单了。