红楼梦:袭人到底是不是告密者?(3)
其实,若抛开“伏笔论”这一观点,难道这段回话不是一个丫鬟应该说的吗?这样说可以给王夫人留个好印象,且袭人素来稳重,非常在意宝玉的名声,总劝宝玉致力仕途经济,这种话自她口中说出也是合情合理的。
如果晴雯遇到这种场景,以她的灵巧,大抵也会如此回禀的。袭人如此说,真的代表她后来告密了么,从后文分析来看并非如此。
第74回提到,在即将抄检大观园和晴雯被赶之前,王善保家的向王夫人说道晴雯的诸多不是,这时王夫人想到曾在园中看到一个丫鬟骂小丫头,举止张狂,本来想问其姓名,偏忘了。凤姐猜测是晴雯,于是王夫人召见了晴雯。
从这里王夫人的反应可以看出,她并不认识晴雯,甚至连这个名字都不清楚,而且平素也没将其放在心上,若非此次王善保家的提起,大概也不会想到召见她训话。可以说,在王夫人心里压根就没有晴雯的印象。
如果袭人告过密,晴雯作为其最大竞争对手,肯定会将她平时的种种乖戾行为和尖酸刻薄告知王夫人,甚至会添油加醋。而王夫人心中必定记恨着晴雯,欲除之而后快,何以会像这般陌生突兀,仿佛从来没有听说过此人?
另外,召见晴雯时书中也明确提到,王夫人讨厌晴雯是因为见她生得风情又标致,认为她为人必定轻薄放荡,而对她的性格,事迹均是不甚了解的,说白了就是对晴雯的第一印象不好。
所以,袭人不可能是告密人,更不可能害晴雯。否则,以袭人的成熟世故又深受王夫人之重托,若想害晴雯,恐怕王夫人早就对其恨之入骨了。
三、从晴雯被赶事件本身分析
有些读者根据晴雯和众丫鬟被赶,而袭人却无事,以及之后贾宝玉怀疑袭人麝月等人和袭人的种种反常表现,推测袭人大有嫌疑,甚至难辞其咎。下面我们就来一一分析这些疑点: