第四章 对于图标的探索(2)

靠背出，是通过打孔，缝扣，再窝皮褶的方式，固定住一整张真皮，由此形成了一个个凹陷下去的菱形格纹。
今天，仍有很多复古风格的沙发，喜欢复刻雕花框架和菱形格纹这两个元素，给人怀旧、昂贵和手工缝制的感觉。
当夏天从沙发背后把靠背上一个个固定皮革的扣子拆掉，剥离下最后一张牛皮，而后又把框架结构也完全拆解开，只剩一个个独立部件的时候，漏斗图标上半部的负熵值已经彻底流失干净，最后，整个漏斗图标也崩坏消失。
而当他又仔细观察沙发拆解下来的每一个单独部件时，这些部件上，又分别出现了属于自己的白色小漏斗。
因为漏斗图标，标注的是沙发这个小系统的混乱状态，所以，即便曾经构成这个系统的每个部件都还在，没有风化、降解成渣渣，但沙发的存在本身已经消失，那么属于沙发这个整体的漏斗图标也归零，不见。
而当夏天再单独观察皮革、木头和弹簧时，它们又被重新定义为一个个孤立的小系统，继续它们的熵增之旅。
如果单拿出拆下来的一张皮革作为一个小系统观察，那么它的负熵值归零的时候，应该就是它彻底降解的状态。
这一步的探索，加深了夏天对与漏斗图标、负熵值和熵值的理解，并且，他还有了后续的推论：

第一，漏斗的容量反应所观察的独立系统的规模和复杂程度，比如沙发的漏斗容量，或者说负熵值加上熵值的和，就大于拆分开的弹簧、皮革等零部件。
第二，滴落的速度，也就是熵增的速度，反映了所观察的独立系统抵抗熵增的能力。滴落速度慢，证明这个系统逐渐变为混乱无序的速度就慢，反之则快。
但两者是否正相关就不好说了。
比如一大块铁陀和一小块钛合金，放在同等环境下，展开锈蚀实验。
前者漏斗容量更大，有更多熵增空间，但是它滴落的速度也快，因为相比之下，钛合金更耐腐蚀，铁坨子开始生锈的时候，钛合金表面连个锈斑都还看不到。
再举个不同条件下的对比，是个更复杂的例子：
一块手表和一艘航母，后者的漏斗容量显然远远大于前者。
但一块好的手表，维护的好，可能用上几十上百年，而航母仍在哪儿不管，也不维护，它可能早就趴窝，整个系统都无法运转起来。
换成另一种场景，遭受同样的攻击，比如同样的猛踩一脚，手表被踩碎，小系统瞬间崩溃，而对于航母来说，你踩它一脚，毫无损伤，甚至可能狂轰滥炸都很难沉没。
如此，算是明白了漏斗的含义，也理解了负熵和熵的抽象概念，