记忆与人(3)

突然插一句，有个疑问想问
记忆到底是什么？
回答是
记忆什么都不是。
记忆只是一份记录而已。
平面的，立体的，可以成为信息的记录而已。或者说更实质点来说，它只是一些特定的原子排列而成的样子而已。
是因为人把它放到思考区进行加工才有的意义。
也就是说一份完整的记忆放在不同的人脑里是有着不同意义的，因为思考模式不同，所加工出来的东西也不一样。而且还有些外在因素，比如思考时候的状态，身体的状态，当时的环境一些等等。思考的时间等，这些都会导致记忆或者说记录带出来的东西不一样。
我们先进行一个假设，一个人克隆了自己，之后他又把自己的记忆输给那个克隆人。那么另一个克隆人是他自己吗？
首先从一个实质上来回答，不是。首先既然存在克隆这个事实就表明已经不是了。两个人既然存在，就说明他不是原来的**自己**
但这没有意义。把人想成机器，上面的说法只是证明了这台机器不是原来的机器而已。只是身体不是一样的。然而人的身体只是工具而已。人真正想要证明的是**灵魂**是否是相同的。
我常常想人类为什么想要确认是否有灵魂这一种东西。或者说在没有肯定存在之前，就已经相信有了呢？
当然答案是人类想确信拥有一个真正意义上的自我。

这里先不谈灵魂这一概念出现的具体的原因和意义吧。
我对灵魂的理解是，人类想要拥有一块完全永远可以证明自己是谁的令牌。
你可以克隆一个身体，你可以复制一份记忆，你可以使另一个人的思维方式保持和你一样，但灵魂就不同了。新的克隆体按照概念它就会产生新的灵魂。只要另一个克隆体是产生灵魂，而不是夺走你的灵魂，那他就不是你，你就依然还是自己。
只要相信拥有灵魂，这一个人无论是被篡改了记忆，改变了思维方式。身体，行为习惯，样貌等等全部都改变的话，他依然还是自己——人想灵魂这一存在，只是想证明这一件事而已。如果想仅仅是因为一份记忆改变了那个概念中的自己就不存在的话，那这个所谓概念的自己还有没有实用性呢？
我想人类刚诞生出来的时候，并没有自己是谁这一概念。
因为不需要。
然后达到需要的时候，达到要存在拥有“你”“我”“他”他这种概念的时候。
自己的身份就成了一个需要注意的问题。
因为自己是谁是一个很实用性的问题。证明自己和别人到底是谁，是什么身份是有利于自己生存的，简单来说，分配食物让自己活下去等等，对于自己来说是有意义的事情。
到这里由于本身的一些限制。比方说思想或者说文化，也可以说是科技。自我这一概念本身并没有受到特别大的怀疑。他们运用自我这种概念，只不过是因为它很实用而已。