【杂谈】全身能量化的极限设想所引发的不成熟思考

【这篇文章的最后附了张长图，如果会影响到原创性或者涉嫌侵权的话，将撤回并删除该图片。
友情提示：本文章纯属自说自话，而且带着点哲学思辨的味道，请在阅读的过程中时刻保持批判精神。】
这章里提到了一个相当核心的设定——异能的修炼实质上就是将身体逐步能量化。但是这其实也只是我个人对于剧情现象的提炼总结。因为时间过于久远，甚至到目前为止，以及将来相当长一段时间，剧情都是在五年乃至六年前定下来的缘故，早已记不清原本的细节。（还是当初推到重来时没记上一笔的锅……）
从本章最后部分出发，我几乎是同一时间，不分先后地产生了两个思考。第一个是关于写作方法的——
在细节已经无法回忆起来的情况下，实际上已经不可能原封不动地复述剧情，虽然都发生了什么事还是能够确定的，但是在细节上，比如说人物的微表情、体态、小动作、用词，甚至是语句的大意有事都无法回忆起来，必定会存在扭曲的问题。而且，现在写下的总结性设定，如果一不留神放松了警惕的话，也会反向制约还未写出的正文……
这么看来，“转述者”这个定位其实相当精准——告诉听者（读者）发生了什么，但是说出口的话语（写的文字），会受到自身潜意识的影响。无论多么努力地避免，哪怕克制住所有能意识到的更改，也无法避免无意识的改动。这也就难怪会有珍妮弗•伊根（Jennifer Egan）那句“小说家讲故事，而文化通过小说家讲故事”，和迈克儿•杰克逊的那句“我是上帝的传声筒”了……甚至还真的有“潜意识写作”这种写作方法……
问题在于，到底应该放手顺应，还是尽可能克制作者对文本的影响？进行这样思考的直接结果，就是本章最后的那句描述。可以说，我现在的判断和之前没有变化，我仍旧不会对故事里的任何人或故事本身，进行任何评价，在写作时，除了表现力的必需之外，也不会把自己的猜测掺杂其中，并且在真的那么做了的时候，会用“似乎”、“仿佛”、“好像”之类的词汇将其标记出来。
另一个则是很有些哲学思辩的味道，或者说这就是个哲学问题——我是谁？
无论是“更换了所有木板后它还是佩修斯之船么”，还是“更换了所有零件的阿能诃鼓还是原来的那个鼓吗”，亦或是“火烧后重建的金阁寺还是是金阁寺么”，再者是公孙龙的“白马非马”，具体到人体，则有“每6-7年更换了全身所有细胞之后，你还是原来的那个你么”，甚至是历经重修即将再次被修缮的巴黎圣母院。
全世界各个文明大多都思考过类似的问题，而且还将持续下去，并且在不知是否遥远的将来，即将变成一个摆在全人类面前的问题——如果能够意识上传，更换包括大脑在内的全部身体，换了新的身体的你还是你么？
坦白说，以我现有的能力，无论再怎么思考都根本不可能得到一个答案，我甚至觉得这些问题恐怕永远都不会有一个让所有人都满意的答案，甚至只是大多数人可能都做不到。但是如果有一天真的在技术层面上实现了意识上传/复制/转移的可能性，是否要在年老体弱或重病缠身的时候，上传意识更换一具全新的、年轻的、健康的身体，不同人肯定会有不同的答案…………