《喜鹊谋杀案》:永远不能剧透的书

《喜鹊谋杀案》的特点是，近年几乎没有比它足够“真实”，以及足够“虚构”的小说，两者在看过这本书后并不矛盾。
写推理小说书评是不好写的，因为不能剧透，会破坏新读者参与解谜的极大乐趣。
与其说《喜鹊谋杀案》推理精彩，倒不如说解谜精彩，构思精巧。
我很长时间不看推理小说的原因之一，就是情节雷同的太多，推理过程大同小异，同质化现象严重。即便市面上某些流行的书籍或影视作品，也喜欢互相借鉴。
创新太难。
再加上随处可见的监控摄像头以及先进的技术手段，警察办案会更直接。即便学问渊博、爱好钻研各种科学以及文化知识的侦探，也很难与专业领域人才一较长短。
种种原因，导致侦探小说的背景，往往设定在科技不发达的时代，或科学刚起步未普及的时期，或者封闭落后、信息传播很慢的山村小镇。
必须假设警察是无能的，那些法医鉴定者和实验室水平一般。但侦探最重要的是学问渊博，以各种知识架构起来的联想能力和缜密逻辑推理，这比单纯的用指纹等独立线索排除或锁定一个个嫌疑人更有效。
像熟悉的大侦探福尔摩斯这个人物，在作者柯南道尔笔下书中的时代，就是个出类拔萃的化学家。
侦探一个人就是团队，他独自把各种信息有效的组合起来，把整体中每个环节确认和敲定，形成闭环。
侦探是个无神论者，懂科学用科学。但他们不会固守着科学，而是了解各种神秘学、宗教和各种仪式、民俗以及风土人情、历史以及传说;由此可以推测出凶手的种族、来历、习性、动机、手段等，支撑洞察力的，是数不尽的知识（此刻想到福尔摩斯、柯南，也想到国产剧《少年包青天》《神探狄仁杰》《大宋提刑官》《十二传说》等）。
不过不科学的，或涉及神秘主义的，在《喜鹊谋杀案》里没有，只是一下子联想太多。
读《喜鹊谋杀案》，我有很大的遗憾，那里面所提及的英国等近现代文学家和作品，几乎都不了解。没接触那片土壤，许多地方难以产生共鸣，无形中难以和作者或当地读者找到相通的乐趣。
侦探小说家，喜欢借鉴生活环境中的人物和建筑，在《喜鹊谋杀案》中这本书中，做的尤为精妙。读完后，我有强烈的欲望，去英国在作者安东尼霍洛维茨所生活的地方看看，去看那些欧式复古建筑与道路，去了解他的朋友家人。
我想了解戏中戏之外作者真正的创作环境和过程，哪些是虚构的，哪些是真实的？如同《盗梦空间》，一层一层揭开谜梦，最终可能你还是不知道是醒着的，还是梦。
说到这里，其实还是给读过该作品的人剧透了。
《喜鹊谋杀案》的故事创新有余，趣味不足，但结构了不起。
作者将前半生的经历以及笔下的侦探庞德系列小说浓缩在一本书里，有始有终，刻画了完美的结局。
如果有天我能更深的了解英国文学，熟读作者所有未经翻译的原文系列作品，以及未来可能会有的关于作者的自传以及日记、书稿等，找到并揭开那隐藏的字谜，或许对这本书，会有全新的解读。