如何不成流水账：SCP格式的糟糕节奏(3)

剧情节点： 有时我们需要在描述里包含一个故事的信息。应不应该在描述中加入叙事取决于它有无助于读者理解整篇文章，就像在“性质”部分做的一样。
需要注意的是，描述通常不需要包罗万象。你可以有意地把一些描述移开，以便在附录部分中用更吸引人的方式来介绍异常的这一方面。关于附录的一个基本规则是不能重复描述中的内容，但这可以通过修改描述来避免。
附录现在这一部分在不同文章内有着巨大差异。附录的性质多种多样，我无法提出能够涵盖所有可能的附录格式的节奏建议。虽然“展开”通常可以应用于所有不同的附录格式，但不同格式之间有细微差别，可以实现自己独特的节奏。我要做的是谈谈一些常见的附录类型和在写这些类型的附录时的注意事项。
实验记录你经常能在许多SCP文章里找到实验记录。他们通常用几组文字个体来扩展描述部分的内容。但在我讨论如何写实验记录时，我想先讨论当你连应不应该有实验记录都不知道的情况。以下“可能有很多例外的卡比定律”™ 应该可以帮助你解决这个问题：
卡比定律3: 实验记录应该遵循下列准则：
不重复描述中的内容
可以让读者对异常的性质有新的了解
作为上文内容的一个“展开”，或是与上文截然不同的关于异常的方面（见上文“展开”）
实验记录通常用于描述简单异常的简单文章中，可以解释异常越来越复杂惊人的性质。实验记录也可以用于复杂的文章，不过通常是对文章的补充为不是文章的核心。
如果你遵守了这些规则，你的试验记录将让读者保持阅读兴趣。如果你想不出来用于你的文章的符合规则的实验记录，很可能你根本不需要实验记录。
采访采访是另一个在文章中经常使用的格式。你只需要运用对话的力量就能达到非常多的效果。但我们今天不是来讲这个的，现在我们把话题转回如何让你的采访记录更简洁凝练。
采访与SCP文章里绝大多数组成部分的一个有趣的区别在于，采访是你可以真正构建一个角色形象的少数几个地方。这改变了我们之前建立的几个核心思想，这意味着采访里的一些部分对情节或读者对SCP项目的了解没有任何贡献，但它们完全合理，因为这样做有助于角色塑造。
从某种意义上来说，采访与描述中的图像很相似。它们可能不直接参与叙事或描述异常，但在文章中仍有重要地位。唯一的区别在于，图像描述的是视觉效果，采访的是人物形象。
然而，这并不表示你可以把采访记录写得错综复杂、繁琐冗长，因为采访可以直接让我们洞察一个任务的内心。在无趣的老长篇和太少细节的小小说之间需要一种平衡。
所以，让我们用“可能有很多例外的卡比定律”™来看看如何让你的采访更紧凑：
卡比定律4: 采访的整体应该为读者提供在异常方面或叙事发展方面的一些新信息。和试验记录一样，要尽量没有累赘部分。
要决定一个情节是否要加入采访中，标准并不是能否让读者对异常了解更多，而是以下三个准则：