如何不成流水账:SCP格式的糟糕节奏(2)
现在这个概念仍然十分抽象,但我认为通过练习会更有意义。看看你的草稿——阅读描述部分,把它分成一些段落或句子(取决于你认为那种分法可以更好地划分你的创意点)。然后将它们进行一个排序,从你认为最无趣的部分到最有趣的。
假如你的排序与原来描述的顺序不一样,那就将旧的描述与新的排序进行对比,很有可能新的排序会有一种逐渐构建感,一步步向某个目标推进。这种感觉可以促使读者继续阅读,因为他们会感到继续读可以又了解到什么。
这就是“展开”的作用。他可以运用到描述、特殊收容措施,甚至是整篇SCP文章。
特殊收容措施让我们正式进入SCP格式的部分,好吗?而从文章的开始部分——收容措施开始是再好不过了。
处理好特殊收容措施部分的节奏是件棘手的事情,它必须承担起为“SCP世界观宇宙”里的正文内容作引子,还要用“正常宇宙”的内容来描述如何收容它。问题出现在“给异常的介绍做引子的必要”和“介绍给异常的收容措施的必要”的交界处。
这为我们带来了一个陷阱,尤其是对新手作者而言:描写过于详细的特殊收容措施,需要写很多“正常宇宙”里的内容,绝对会让读者感到无聊。这就需要一个“可能有很多例外的卡比定律”™:
卡比定律1: 你需要确保收容措施的每一个部分都会给读者留下悬念或让他们浮想联翩这个异常是怎样的。如果收容措施的一部分不能做到这一点,那就应该把这部分做适当删减。
描述描述是文章的另一个基本组成部分。它与特殊收容措施部分一样有一个共同的问题:用“正常宇宙”里的口吻描述“SCP世界观宇宙”的东西,两者会有冲突。由此,描述部分也可能遇到不必要写得那么详细的问题。
但是,我们不能对描述部分采用跟特殊收容措施部分一样的方法,主要因为他们对“SCP世界观宇宙”的目标不同。特殊收容措施部分的目标是作为一个引子,促使读者往下阅读;描述部分的目标是为文章的其余部分建立一个前提,这意味着描述的每个部分都不必然让读者产生疑问,同时又应该能够回答读者之前的疑问。
如何协调这种差异?我们需要有足够的细节,确保读者能看懂接下来的部分;又不能有太多不必要的繁杂细节,让读者感到厌倦。幸运的是,我们有下一个“可能有很多例外的卡比定律”™:
卡比定律2: 为保证结构紧凑,描述应分成三个部分:
性质: 这个部分主要描述异常是如何作为“异常”的。因为这部分通常都是无聊的解释,所以请确保你只 需要 那些让读者能理解后文的段落。如果读者不需要知道异常的性质就能读下去,请删掉它。
图像: 只应该在文章没有图像的时候描述异常的外观。如果你有一张图片,你通常不需要深入描述它的外观。如果你没有图片,而且你是作图的好手,最好的方法是自己弄一张图片出来。图像是描述的组成部分之一,在“正常宇宙”和“SCP世界观宇宙”里都有意义。