《三体》人物MBTI人格类型分析（2）：史强（上）

emm上期分析了汪淼的人格类型，这期来分析史强，还未了解MBTI的客官们可以参阅笔者前面的专栏：
下面开始正文：
史强在《三体1》中的出场多为比较零散的描述，不同于汪淼的分析方式，这次我们主要以细节来窥见史强的整个性格：
线索一：
史强刚找上汪淼家门时只是叫了汪淼一声，头也不抬，旁边的警官出示证件后自己点完烟就往屋里闯。
分析：史强之前并不认识汪淼，由史强的作风可以排除史强是SF型（感觉情感型人格）和NF型（直觉情感型人格）的可能，这两种人格在面对陌生人时分别依赖感觉（S）和直觉（N）来观察/洞察对方，分析对方与对方交流是他们信息的主要来源方式。对于他们而言不可能忽视就在面前站着的汪淼。那么剩下的还有两种思维型人格：ST感觉思维型和NT直觉思维型。
线索二：
一旁的警官向汪淼提问他是否与“科学边界”有交往遭汪淼反口诘问后史强大怒，并说：“我们说它不合法了了吗？”
分析：NT型人格不会有这样的反应，因为NT型偏好直觉N的信息获取方式，因为汪淼已经反问了回来，这个回答对于NT型来说是个线索。而N的信息采集方式决定了NT型可以不依靠汪淼的回答来直接获得最终的答案，因为N直觉洞察到的是间接的信息（每句话背后都能推理出什么），汪淼的这个回答只是板块上的一块拼图。他们会将谈话进行下去直到N直觉洞察到足够对的信息之后再用T进行分析从中获得最终的答案。而ST型则不同，他们停留在话语的表面，用T思维做出的推断只能局限在经验范围之内（S感觉），因为史强并没有与汪淼打过交道，所以他信息的来源只能靠汪淼的口头讲述，所以当汪淼说出这句话时ST型的第一反应就是“他在反抗，不会跟我讲实话”那ST型的线索来源就被汪淼掐断了，史强不发怒才怪。所以定位：史强为ST感觉思维型人格。
线索三：
少校对同事的讲话：史强不顾人质死活擅自行动导致一家三口惨死于罪犯手中，搞刑事逼供使嫌疑人致残。
分析：J（判断）型人格喜欢当机立断尽快做好安排与决定，而P（感知）型人格喜欢搜集各种信息，不到最后一步就不愿做出明确的决定，所以史强为J判断型人格。
PS：这里可以参照一下之前笔者对汪淼的分析，结合史强说话的语气，可知史强的说话作风也是属于J判断型，在此不再赘述。
好了，软柿子捏完了，咱们来捏比较硬核一点的。
由上述两个线索，可以知道史强人格的可能性区间落在ISTJ和ESTJ
这两种人格的认知功能分别为：
ESTJ：Te Si Ne Fi
ISTJ：Si Te Fi Ne
我们注意到，除了字母的排序不同之外ESTJ和ISTJ的认知功能一模一样。
问题来了：
认知功能一样排序不同，意味着只能靠四种功能的发达程度来判断，越发达的认知功能排位越前。意味着只能进行定量分析不能进行定性分析，作为一只INFP的笔者让我做选择实在太难了！