17岁的他想要成为鲁迅……

你小时候想当作家吗？17岁还想吗？27岁呢？
你崇拜鲁迅吗？17岁呢？27岁呢？
17岁的他或许从没想到，把这两件事联系到一起的一个提问会引来如此多的中伤。
500多个回答，穿插数不尽的嘲讽。
评述此事侥幸赚了1000多阅读量（没错，没有十万加，少两个零呢）的我，也要为自己上一句的表述澄清：
1.有的谩骂被折叠或是被删除
2.穿插本身就没说都是嘲讽
3.这些嘲讽本身或许被反驳，但是那些给他们点赞的人也并非少数，单是给他们点赞本身就是恶意。
你看，写个1000 阅读量的透明文都得给一个又一个热心网友分析逻辑、文意、群体心态。
油腻或者犬儒也许会很荒诞，更荒诞是你找不到别的解决之道。
说他白日做梦都是克制，剩下尽是对他无尽的人身攻击。网友们肆意谩骂顺带收获点赞无数的样子，只是网络生态的小小缩影。骂得狠才有粉丝，毒舌、毒评才能稳赚流量，你要是叫“理性看电影”、“中立品天下”，阅读量超过25都是网友捧场。
蒋方舟最近写过一段话：
“大众传媒非常热衷做的一件事，就是总结一种流行的心态，“这一届年轻人都是虚无主义者”、“这一届年轻人都是讨好型人格”、“这一届年轻人都受了原生家庭的害”、“这一届年轻人已经没有什么头发了”。——严格说起来，这也是门生意。因为是门生意，所以那些形容总让人忍不住点头，觉得说到了自己心坎。”——蒋方舟不仅要总结，更要悲痛欲绝，愤世嫉俗——外卖毁掉年轻人，某音毁掉下一代，伪精致掏空90后。
大家已不再需要人写书来疑惑为什么不生气，一副键盘，一根网线，足以欣赏仁义礼智信全面崩塌的常规表演。
我们什么时候如此不宽容？
尖锐和深刻不需要经由高超的骂闲街技巧展现。
就事论事本该是最基本的能力，现在看来已经是最高评价。
那么就事论事，对那个17岁想当鲁迅的少年该说些什么？
第一个问题，鲁迅先生是什么样子。上周末刚逛过鲁迅博物馆，着实大开眼界。
鲁迅先生的一生不只有少年眼中“唤醒民众意识”：
幼时爱好绘画，长大给北大设计校徽。
在日本时候学过柔道、采集过标本，专业是学医。
当然，既然去过日本，自然还算上掌握日语的技能。
回国后在相当长一段时间，有一份长辈眼中的“正当工作”——教书、从事学术研究。
还搞过出版业。
当然，不能忘记鲁迅先生简介里长长一串代表作。没有键盘的年代，那是一笔一划心血浇灌。
如果说“唤醒”，很多都可以和唤醒扯上关系。可《山海经》又能唤醒什么？刻桌求早又批判了谁？可这些先生情感的一部分，大里说，是生命的一部分。
还有一些沉重的：
家道中落。
有谁从小康人家而坠入困顿的么？我以为在这途路中，大概可以看见世人的真面目……。