那些年，我遇到的汉服圈乱象（第一弹）

开头声明：仅针对汉服圈这个圈子的乱象，与汉服本身无关。
汉服无圈，人有圈。
1.关于山正
＂这是山的，你根本不配喜欢汉服，你balabala（基于原话有些恶毒，此处省略了。）
＂你这是山的哦，压箱底就行，不要穿出去，下次注意买正的哦。＂
首先，任何人都没有资格去判定他人配不配喜欢汉服。更何况是对他人任何带有人身攻击的话语，无论是何爱好，你得先学会做人，知道尊重才是更重要的流传千古的民族传统美德。穿正不喷山啊，朋友们。
其次，无论是否是山，你都没有对他人如何处理自己的东西而指手画脚，记住，你没资格。钱已经到了卖家的手中，买家的钱已经花出去了，你为什么要求别人花了好几百的东西直接放压箱底呢？好好提醒，下一次人家买正的也就是了。
分享一则我身边的笑话，身边有朋友是汉服爱好者，一次，她跟我吐槽：＂今天大街上看到一个穿山甲，真想动手把她衣服撕烂。＂
我提醒到：＂你这种行为比知山穿山过分一百倍，这种行为直接上升到了做人的基本原则上，其次穿山甲是知山穿山，你怎么知道人家是知道是山的才买的呢？希望你所做的事对得起你身上这件衣服。＂
还有一句话我没忍心说，我实在是忘不了她那双穿了无数次的盗版匡威，假的不能再假了的那种……
当然，这位朋友之后也没什么联系了，毕竟三观不同。
另外关于动手撕人衣服这点，我看到的实例已经太多了，不用来洗那位朋友是特例。
山正本应该是卖家的事，既然担心会出山，为什么不去申请版权呢？连版权都无法申请或者不敢申请，不想想为什么吗？
首先会出现一种情况，无法申请。
比如这件
这种素材库里找几个贴上去的，你确定能申请得了？除非是这种
这种维权就相对容易很多了某乎搬运关于汉服版权：包括以下列形式创作的文学、艺术和自然科学、社会科学、工程技术等作品： （一）文字作品； （二）口述作品； （三）音乐、戏剧、曲艺、舞蹈、杂技艺术作品； （四）美术、建筑作品； （五）摄影作品； （六）电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品； （七）工程设计图、产品设计图、地图、示意图等图形作品和模型作品； （八）计算机软件； （九）法律、行政法规规定的其他作品。
好了，那么汉服归于哪一类？
按照某些大佬的逻辑，他们保护的是汉服上的绣花，那么最多就跟美术挂上那么一点点，所以汉服要作为美术作品被保护？只怕又会被大佬们撕喽。
＂我们的传统文化怎么能作为美术作品被保护呢？＂
那么还有一点著作登记权
继续搬运：著作登记权不以登记取得，登记证明在实际审判工作中只有证明作品完成日期的效力，在另一方没有提出著作权权属的抗辩时，可以认定为著作权登记证明的持有人享有著作权。
事实是这个证明的法律效力真的很低，授予的审查很宽松，如果你的著作权是有问题的，比如把服装设计当成著作权去申请，对方只要提出这点，著作权登记证明就是废纸。