肖战粉丝引发争议后，同人创作何时能正名？(4)

美国著名传播与媒介研究学者亨利·詹金斯在他的著作《文本盗猎者》中谈到，“我们今天普遍承认的是，耽美同人是各种不同性相的女人（和一些男人，虽然主要还是女人）互相共享情色故事，表达自我性相的文类，但都围绕着一群共享的男性人物身体展开。共享的身体在此处指这些女人将自己的幻想定位于同一群人物之上，因此她们之间存在某种主体间互动。共享故事创造了一个情色的亲密空间，让美国和中国文化中的女性（她们从小都被告知不能公开地表达性感受）能够开放地谈论欲望。事实证明，这是粉丝文化中最进步的方面之一。”
此次位于事件中心的同人作品《下坠》，杨玲在事情开始发酵时便找来读了，她同本刊分享道，“该文作者在环境的烘托、人物内心世界的刻画，以及对底层女性生活图景的描述方面，都显示出比较强的文学功底。这篇文章中，肖战的形象被塑造得非常美好，不仅有超越性别的美丽，而且善良、温柔、隐忍、坚强，我觉得这样的形象不仅不会贬损明星，反而会激发读者的爱慕之情和保护欲。当然前提条件是读者需要能够接受肖战在文中是一个底层生活的跨性别者这样的设定。”
围绕真人展开的同人创作是否会侵犯当事人的权益，是这次饱受抨击的焦点之一。当本刊联系到AO3网站所属的非盈利性机构OTW再创作组织时，其媒体官员克劳迪娅·雷瓦萨表示，“使用AO3的访客通常都很清楚，即使故事中的人物是基于活着（或死去）的人，上面的内容也是虚构的。有许多以演员、音乐人或其他艺人和公众人物为中心的论坛。这些作品被归类为真人小说（RPF，即Real Person Fiction），在AO3和其他地方有成千上万的这样的作品。”
并且，雷瓦萨对本刊补充道，在AO3上，当创作者发布一个作品时，他们必须对整个作品进行评定，以确定它是否适合一般观众、青少年、成熟观众或成人观众。同时作者必须提醒用户注意对暴力、未成年性行为、强奸或非经双方同意的性行为或主要角色死亡等内容的标签描述，“确实，内容描述并不会阻止任何人访问内容，在整个互联网上都是如此，但对用户的警告往往太少。”《下坠》在文章中设置了Underage（未成年）的警告描述。
“同人小说包含了各种各样的内容，不同的人可能会觉得某些内容令人反感，而粉丝们自己也常常因为各种各样的原因而反对彼此。这与电影、电视节目、书籍和戏剧等专业内容并没有太大的不同，这些内容也包含一些人不喜欢的内容。所以同人作品只是反映了市场上已经存在的不同元素。同人作品非常多样化，代表了很多类型的人，很多类型的故事，也有不同的格式。”雷瓦萨对本刊说。
在中国，金庸状告江南《此间的少年》侵权被认为是大陆“同人作品第一案”。江南的这本校园小说中，大量使用了金庸作品中的知名人物，比如郭靖、黄蓉、令狐冲等。在历时将近两年后，金庸获得赔偿188万元。
值得注意的是，判决书中表示《此间的少年》和金庸的作品不存在实质性的相似，所以不构成版权侵权。但是因为江南以盈利为目的出版，发行量巨大，不正当的攫取了原告本来能够以合理预期获得的商业利益，所以法庭最后根据反不正当竞争法，认定他的行为“构成不正当竞争”进行了判决。杨玲借此向本刊分析，“所以你会看到法庭显然是吸收了法学界一些学者的看法，试图为同人创作给出一个边界。”