我的“真面目”

对自己和对别人，都不要盖棺定论
我的文章自娱自乐的成分比较多，文中肯定有很多不足，有时候或许有些亮点。它带来的启示可能很少人看到，带来的坏处也不至于毒害过多人。我似乎有一种自娱自乐的癖好，可以将任何本来可以“爆款”的文章写的索然无味，纵是这样也终究难逃被盯上的命运。前不久我写过一篇关于国足的小文章，我只在文章开头提了“足球”二字，在标签和文章里都没有任何牵涉到那两个容易让某些人血压失常的词，没想到还是引来了一番关注，有一些批评我文章写得无趣，我是接受；有一些人似乎管不住自己的手，在评论区问候起来互相的加入，我没心情管，有一些人收藏起来，我是受宠若惊；但是有一个人的评论，乍看一下写得很认真，我也有点生气，但时候一想觉得他说得有道理也没来头，于是就这他的话发挥一番。
 这位看客是这样说的。
“说足球你就说足球，中国足球不行这是事实。但是看个球你都能扯一堆其他的出来，这就有点让人怀疑你的真实目。最后还跪舔一波某大洋国，连名字都不敢写出来，你可真是个怂包货！你不就是想借中国足球这事，踩中国一脚捧美国一把吗？你这种人豆瓣上多了去了，你们做这种事也不是一次两次，藏头露尾的干嘛呢？有意思吗？”
“说足球你就说足球，中国足球不行这是事实。但是看个球你都能扯一堆其他的出来”。这句话其实很多人都同意，也就是所谓的“就事论事”的态度，这点我承认自己不是球迷，说多了又怕被骂门外汉，所以写得实在是不够多。但是这位看客既然承认“中国足球不行这是事实”，那怎么就批评别人“看个球都能扯一堆其他的出来”呢？在他看来，这些“其他”就和足球没有关系？一个人病了去看医生，医生是否就是检查出病症的名字而不去分析如何治病？一颗苹果树被虫咬了，难道果农不该找一找虫子在哪个洞里？不过我还是愿意往好的地方去看:可能单纯是我写得太无趣，他更加愿意看“权威”的评论，这样一想，饶是不太可悲了。
“这就有点让人怀疑你的真实目”。我的真实目的不用您猜测，我就在这里说了：是写一点自己想说而无人听的，塑造一个自己理想中世界规则。这样的目的很好笑，这样的理想世界很多人是看不惯的。但是如果因为我的看法和你有所不同，就要“怀疑我的真实目的”，或许还揣测我背后是不是有什么组织来“支持”我，那您可要失望了，我写这些东西，本来心里就有无数火，写出来还浪费电脑点亮，写出来一点收益没有，还要处处小心不要被人盯上，这可是比小偷还要不合算的差事！
“最后还跪舔一波某大洋国，连名字都不敢写出来，你可真是个怂包货！”我实在不怎么清楚“跪舔”一词到底是什么意思，或许指的是我收了某国家的指示？或者我想当某组织的奴隶？现在是功名社会，大可不必急着去当别人的奴隶，或者看别人是奴才。就算我真的是某大洋国的奴才，我何必不直接写出名字？难道那个国家也会监控所有人的言论？比起遮遮掩掩去映射，我何不直接说“美国爸爸万岁”！直接拿到我本来不可能拿到的那笔根本不存在的“利益”？至于我是不是一个“怂包货”，我不至于害怕到删除账号，或者私信口出粗鄙之语，说明我至少脸皮厚度合格。至于我为什么不直接写出名字，一是害怕被不知道哪里冒出来的网民群而公知，又要小心那盯着我一言一行的“老大哥”。正如你可以嘲笑路易十六死前连反抗都不反抗，而全然不顾他脑袋上那断头台，我没有路易十六那么好的日子，让我上断头台我是很冤枉的。