推理文学的未来与自救（5）

将悬疑部分完全抽离出来作为推理小说的核心卖点的确使得推理小说的可读性成为了所有小说类型中最高的。
但是这一做法同样是在透支推理小说的寿命。
因为这注定了推理小说的写作难度是所有小说类型中最高的，没有无懈可击的逻辑思维很难写出比较优秀的纯本格推理小说。可以说，从推理小说这种类型诞生的两百多年时间内，真正优秀的推理小说作家屈指可数。
初中的时候，我的数学老师在课堂上给我们提了一个问题，我至今都把那个问题认为是写推理小说之前每个作者都必须考虑的问题。那个问题是：解谜容易还是设谜容易。
你对这个问题的解答就可以说明你适不适合做一个合格的推理小说作家。认为解谜更容易的人不适合做推理小说作家，因为他们认为设谜更难，实际上这应该是大部分人的答案：解谜更容易。
如果你的回答是：设谜更容易，那多半就代表你可以成为一个合格的推理小说作家，因为你认为解谜更难。我认为只有秉持这样想法的人才有可能想到更厉害的谜题，而不是故步自封，在已经被人们写烂了的推理小说核心诡计里面转圈。
以上问题实际上会随着时代的变化而变化。“解谜容易还是设谜容易”这一问题实际上是有时代痕迹的问题，不同的时代对这个问题的答案会截然不同。
在推理小说刚刚出现的时期，回答设谜容易的人会更多，因为世界上还没有太多的核心诡计，当时人们还可以通过现实事物想出一个good idea，但是随着推理小说历史的演进，越来越多的作品开始堆积如山，尤其是文化复兴的时期，推理小说的商业性质开始日益凸显，如果说以往的时期是推理小说佳作井喷的时代，那么这个时期的推理小说就是烂作井喷。如果我们细细来看推理小说商业化时期的作品并且和推理小说黄金时代的作品进行比较，我们会发现他们的内容实际上没有多大的区别。
那为什么黄金时代的小说被称为神作，而现如今相同规格的作品却被称为烂作呢？在这里可以用鲁迅先生的一句名言来回答：第一个把女人比作花的人是天才，第二个是庸才，第三个是蠢材。
前文已经提到，大多数的推理小说都无法脱离爱伦坡作品中用到的推理小说核心诡计的五种模式。这也就意味着时间越长，推理小说的模式固化就越明显。人们就越来越难想出一个better idea去超越以往的作品。
推理小说的这种困境实际上在二战之后就已经显现出来了。这种模式固化实际上也是纯本格推理作品再难成就经典的元凶。
如果在那个所有推理小说作者一筹莫展的时期问他们之前提到的那个问题：解谜容易还是设谜容易。这个时候还能回答“设谜容易”的人实际上屈指可数。
所以我才说，这个问题是有时代性的问题，不同的时代有不同的答案。
就算是推理作品商业化达到顶峰的今天，应该也没有多少人敢回答“设谜容易”，因为纯本格推理小说模式固化是推理小说这种类型的必然归宿。
说到这里，肯定有人会问，那东野圭吾，松本清张，宫部美雪他们不是也创造了时代经典吗，难道说他们也不敢回答“设谜容易”吗？我的回答是：是的，他们不敢，或者说，他们要思索再三才敢回答。
因为他们成就经典的原因并不是解答了这个问题，而是跳出了这个问题写出了创新性的答案。也正是这个创新性的答案，给行将就木的推理作品指明了一个时代性的出路。