从B站up主树根龙门阵代表真女权说起

近日''b站up主树根龙门阵发布了一个视频。标题为中华田园假女权不等于中国女权，B站女权我们来晚了。
目前播放量已经达四十多万。
他的视频看过之后，可以看出来一位有一定观察思考能力的人对待女权的态度。
他自称真女权，但笔者并不想因为笔者反对一切形式的女权就对他的思考，言语视而不见后一杆打死。
我在这里不主动评判他做视频的动机，是为蹭热度也好，是为正名也罢，是为单纯抒发胸意也罢，但这个视频，显然在当前的形式下，不再是一个普通的视频。
无论是他支持女权也好，反对女权也罢，甚至整个视频是个戏谑还是正色，这些都不是最重要的。
我们来看看树根说了什么。
很明显，这个视频树根抓住了女权种种现象的各种特点。
在树根这里，体现了他对女权的解读。
将女权解读为女性权利，是许多真女权在做的，也是树根在视频末尾的原句“女权是人权的一部分，但并不是全部”
我想就是凭借这一句话就可以给树根的注解，树根是偏向女权的解释。
女性权益是作为自然人的权益受到社会保障，但笔者不会称之为女权和人权，原因就在于笔者并不是女权分子。不会混淆各种概念来达到目的。
视频一开始，树根熟练滴运用了女权技巧。
前24秒，树根龙门阵抓住了女权式话语，性别对号入座，性别是第一利益划分的诡论。
紧接着，作为真女权的树根龙门阵又提出了女权式哲学三问，谁来代表女权，女权应该做什么?，谁来帮助女权发展。
这里的树根排除了微博盈利女权分子，又以国人的身份，虽然树根不是女性，但树根的妈妈是女性，所以树根毛遂自荐，理所当然扛起来了大旗，成为了自媒体女权翘楚。
接着树根以女权应该非盈利形式否定了女权的营销获利，但又规定了女权要发展要有所作为。既然树根规定了女权非盈利，就意味着树根认为女权是个人理念而非社会团体，但个人理念是无法作为组织行动纲领来实现的。哪怕是非盈利的社会团体，也是不可避免地产生社会影响。女权不只是个人理念，女权就是社会思潮。
以树根为代表，真女权终于接触到了一丝丝现实。
从社会研究开始做起，研究了如何保障贫困，家庭，女权研究哪些问题。
所谓的真女权开始了与大众的广泛接触，开始倾听大众的声音，开始关心人的诉求。
整个视频在自媒体中算是非常成功的演讲，可以鼓动不少人那颗想要为世界大业奉献的火热之心。
大家关注的并不是理念，而是看行动，这个视频无疑给目前女权节节败退的舆论氛围注上一针强心剂。
而视频最终因为时长问题回避了许多核心问题，即女权式哲学，女权式世界观。
树根式真女权往往会和其他所有流派女权一样，认为女权即男女平等，平等即平权，
在女权式语境下，很容易陷入只关注女权口中的性别平等，性别平权，性压迫之类的自创概念，即使是自认背负性别平等的真女权，也往往因为只谈性别平等而陷入误区。