如果疼痛从世界消失了——近40年“祛痛计划”推行现象考察采访实录（节选）(2)

陈医师：这方面我没有深入考察过，不好乱讲。
笔者：您觉得跟性别歧视或性别压迫有关吗？毕竟现在也有女权主义者提出了相关诉求，但有关方面依旧……
陈医师：我觉得没必要太过于上纲上线，你要是什么都扯到性别问题，也把问题简单化了。如果你关注“祛痛计划”的历史，就会发现原因可能是复杂的。我们都清楚，当年最初搞“祛痛计划”的时候，不少人是反对的，有一种说法就是说是因为反对派的坚持，分娩痛才被保留下来。
笔者：假设是因为反对派的坚持，分娩痛得以保留，您觉得反对派的用意是什么？
陈医师：这我真的没法回答，一方面我掌握的资料不够，再说也没这个时间，要研究清楚这个问题，我们至少要细致地梳理一遍“祛痛计划”发展史，这方面的权威专著，少说也有二三十本。
陈医师：接着还要研究反对派斗争的历史，这里头有些档案甚至还没有解密。反对派的理念和动机又涉及社会学、人类学、伦理学等方方面面的内容，对这些我比较外行，这方面的著作也是浩如烟海。
陈医师：所以说要讲清楚这个问题，别说三天三夜，三年时间都紧张。但我至少能跟你确定一点，保留分娩痛跟医学的局限无关，40年前的医学水平与医疗条件，完全可以在去除分娩痛的情况下，让产妇安全生产。
笔者：好，那我们继续下一个问题。在您的职业生涯中，您有遇到过哪些有意思的顾客，或者按您的习惯说，他们算病患？
陈医师：对对对没错，严格意义上是病患，毕竟这是疼痛疗法，我们也是正儿八经的医生。我之前也说了，来这里的病人形形色色，虽然都想要疼痛，但原因不尽相同。
陈医师：有些人是好奇，有些人来寻求刺激，这种欲望太压抑了，也不利于身心健康，所以我们会给他们做。有些人情况更为复杂，我也不太说得清，甚至在治疗之后，有病人联系我，说本来打算轻生的，但是在接受疼痛疗法之后，重新唤起了生的欲望，活下去了。如果你在我这里待一个月，你看到的会是人生百态。
陈医师：与其由我来回答你，不如我们到外面的诊室去看看。你去接触一下他们，就能体会到了。
听从陈医师的建议，笔者在征得病患同意的情况下，观摩了一场疼痛治疗并进行录制。
以下为笔者根据回忆及录像对现场情况的文字描述，相关视频资料已上传期刊库并由之代为发布，如需观看视频请点击文末链接。
来人是位老者，看上去五六十岁上下，步履稳健，风度翩翩，一头浓密油亮的黑发梳得整整齐齐。他摘下墨镜，和善地笑了笑。
“请坐吧。”疼痛师把老人让到沙发椅上，顺手接过他的外套和手杖。
“听说您这儿的服务很特别，能让人疼，是吗？”老人吐字清晰，声如洪钟。
“差不多吧，疼痛师答道，“不过在提供所谓”服务”之前，我可能需要向您作几点必要的说明。第一，既然您来到这里，想必对疼痛师这个职业是有所耳闻的。没错，‘让人疼痛’确实在我的业务范围之内，但都是利用现代医学手段实现的，不是外面传的那些魔法神药。第二，这里也不是只要付费就能享受服务的地方，我是医生，需要对您负责。所以，我将认真检查您近期的体检报告，之后才能决定能否给你提供疼痛服务，准确来说是疼痛疗法。”