读后感of《大司命(17)》——什么是爱(2)
问题的关键在于哪些包含在了存在,哪些包含在了不存在。你还记得我上次在哔哩哔哩专栏里介绍的群己权界、阿马蒂亚森对帕累托自由的不可能性吗?人们都要在爱的充实与虚无之间达到妥协,而且不是死规定,而是动态平衡。所以有一个可以完全确定的事,那就是爱是社会性的,但是又不是完全包含于社会,个人与社会的平衡,如果失去了,爱就不可能成立。
所以,如果我们认为,爱绝不能仅仅被我们已经学习过的各种情绪所定义——例如,爱绝不能仅仅被嫉妒所定义——,那么,爱就是对变化的不屈精神。所以,爱,是对变化,的不屈精神。这一点是我唯一确定的。因为爱都会体现一种利他行为,不论是对物还是对人。行为中就有着对于变化的万事万物的包容性,是一种强烈的容纳感觉。这句话很重要。由于从来不落于俗套,所以爱的思想必须是活的。因为如果一切都是标准的,由既定原则作为标准的,一旦事物变化的那一面体现出来,就无法成功被接纳,事情将变得更难以处理,人会感受到挫败感,思想不是顺畅的,遇到困难没有推动力。相反地,爱的包容性和对变化的不屈精神可以让人活过来,没有什么事不能处理。新颖的点子不断从脑子里冒出来。面对着不断变化的一切,要像十字路口一样,允许它们来,也允许它们走。在这种不屈中就能一直保持向上的精神,无尽的动力,和充沛的体力,不衰的斗志。
这是因为自己与社会在利他和保持自我之间达成了和谐。我八月末九月初看的名侦探柯南剧场版《战栗的乐谱》里面就有说:大自然是欧洲音乐的源泉,如果感觉紧张,就去亲近大自然。这也体现的是包容性和永远保持充沛而活跃的生命力。
柏拉图说过:“小孩子害怕黑暗,是正常的,情有可原,本能。可是,如果成年人开始惧怕光明了,那又该怎么办呢?”
我们有的时候就是这样,明明是被自己给卡住了,明明是自己的问题,却还要怪着别人。这不是在指责谁,而是我们的普遍反省,当然包括我自己。我应该用什么来装饰我呢?这是一个问题。你看有的时候别人不经意的一句话,就能让我自己不高兴一两个小时。生的哪门子气呢?或者是一种东西,使我们不喜欢。可是静下心来去看,那个东西,又伤不了我。是没有东西吧?可是你又在不高兴。那么是谁让你不高兴呢?肯定不是我自己,你这样回答。
创造性地,就是对失控,采取信任态度。我们已经失去“信任”了多久呢?我们有的时候对自己就是太信任了,导致闹了太多笑话。明明是自己不在行的事情,却又在被揭穿时故作镇定。是什么鼓舞着我们如此有勇气的骗人行为?恐怕自信又包含其中。可是我相信的是什么?我们像个剥洋葱的,又像是个狗熊掰棒子,掰一个,扔一个,乐此不疲。我到底要停留在哪里呢?为什么,一直,时间上,没有一个永恒不变的事物,物质上,没有一个真正独立的最小单元。从一个已经静止的东西上面,我们又能抽丝剥茧出新东西,赐予它姓名,不是新东西,但是新东西。
所以总还是要对失控采取信任态度。以上观点很可能存在错误,但是我不怕错误;以上观点不知能否知道我发生什么变化,但是好在谈话气氛很融洽,我说错了什么也不会有人打我。所以我不用那么斤斤计较了,把这些思想分享出来。
所以,如果我们认为,爱绝不能仅仅被我们已经学习过的各种情绪所定义——例如,爱绝不能仅仅被嫉妒所定义——,那么,爱就是对变化的不屈精神。所以,爱,是对变化,的不屈精神。这一点是我唯一确定的。因为爱都会体现一种利他行为,不论是对物还是对人。行为中就有着对于变化的万事万物的包容性,是一种强烈的容纳感觉。这句话很重要。由于从来不落于俗套,所以爱的思想必须是活的。因为如果一切都是标准的,由既定原则作为标准的,一旦事物变化的那一面体现出来,就无法成功被接纳,事情将变得更难以处理,人会感受到挫败感,思想不是顺畅的,遇到困难没有推动力。相反地,爱的包容性和对变化的不屈精神可以让人活过来,没有什么事不能处理。新颖的点子不断从脑子里冒出来。面对着不断变化的一切,要像十字路口一样,允许它们来,也允许它们走。在这种不屈中就能一直保持向上的精神,无尽的动力,和充沛的体力,不衰的斗志。
这是因为自己与社会在利他和保持自我之间达成了和谐。我八月末九月初看的名侦探柯南剧场版《战栗的乐谱》里面就有说:大自然是欧洲音乐的源泉,如果感觉紧张,就去亲近大自然。这也体现的是包容性和永远保持充沛而活跃的生命力。
柏拉图说过:“小孩子害怕黑暗,是正常的,情有可原,本能。可是,如果成年人开始惧怕光明了,那又该怎么办呢?”
我们有的时候就是这样,明明是被自己给卡住了,明明是自己的问题,却还要怪着别人。这不是在指责谁,而是我们的普遍反省,当然包括我自己。我应该用什么来装饰我呢?这是一个问题。你看有的时候别人不经意的一句话,就能让我自己不高兴一两个小时。生的哪门子气呢?或者是一种东西,使我们不喜欢。可是静下心来去看,那个东西,又伤不了我。是没有东西吧?可是你又在不高兴。那么是谁让你不高兴呢?肯定不是我自己,你这样回答。
创造性地,就是对失控,采取信任态度。我们已经失去“信任”了多久呢?我们有的时候对自己就是太信任了,导致闹了太多笑话。明明是自己不在行的事情,却又在被揭穿时故作镇定。是什么鼓舞着我们如此有勇气的骗人行为?恐怕自信又包含其中。可是我相信的是什么?我们像个剥洋葱的,又像是个狗熊掰棒子,掰一个,扔一个,乐此不疲。我到底要停留在哪里呢?为什么,一直,时间上,没有一个永恒不变的事物,物质上,没有一个真正独立的最小单元。从一个已经静止的东西上面,我们又能抽丝剥茧出新东西,赐予它姓名,不是新东西,但是新东西。
所以总还是要对失控采取信任态度。以上观点很可能存在错误,但是我不怕错误;以上观点不知能否知道我发生什么变化,但是好在谈话气氛很融洽,我说错了什么也不会有人打我。所以我不用那么斤斤计较了,把这些思想分享出来。