【说说融梗和抄袭】(2)

那如果上面这些都不是抄袭，什么才是抄袭呢？
看一个作品是否抄袭，看的主要是看是否符合“照抄”，以及被抄的作品是否是原创性的，不可复制性的，两者缺一不可。
想看具体界定方法的可以百度百科里找答案，我这里大概说一下，起个头吧。
抄袭和引用/借鉴的最大区别就在于是否“照抄”，如果一整个重要段落包括设定包括情节的细节都是一样的，那才能算抄袭，只有一句可不算抄袭。
抄袭的样本可以去看《甄嬛传》的调色盘，这种连头饰的描述都抄的一模一样几乎没有分别的才是抄袭。为什么？因为它的用词特别的晦涩，有一些甚至不是常用词汇，两个人不可能没有互相打量就用了同样的十几个晦涩词汇。而且妃嫔的饰品种类花样繁多，万中取一挑着一样的了还能托作巧合，万中取十还能挑着一样的，还是一个顺序挑出来的，可就不是一句巧合能解释的吧。
这样的语句，虽然里面所描述的东西都是真实存在的都不是虚构或者想象（原创）的，但是其选取的方式，描写的顺序，描写的词汇都是经过了作者的推敲的，是作者在万千排列组合中选择的其中一种，（你可以试试把妃子的饰物都统计出来，自己做一下排列组合看看有多少种排法。）这样的文字就具有不可复制性，也就是原创性。所以这样的语句如果被别人原模原样的搬过去，那那个人就算抄袭。撞梗不算抄袭的原因也在此，因为两个作品相似的部分，其本身就不具有原创性。
话又说回来，网上还有说抄梗的，典型的就是《爱情公寓》。说爱情公寓抄了网上的段子，为何就成立了呢。因为那个段子本身就是一个完整的整体，爱情公寓不删不减不改直接用了，算是百分百照办，而且段子本身就是因为其内容一般人都想不到才会成为段子的，其具有不可复制的原创性。照抄和原创性两点都有了，自然就是抄袭。
引用一般都是用在引用观点的时候，引用诗句的时候。一般引用的都是短小精悍的语句，直接引用一个段落的，引用一整章的，那就是抄袭了。
借鉴可以说就是某种意义上的改编，一般借鉴的都只是情节或者设定，并且大部分的篇幅都得是原创，只是要有个明显的他人标志，让别人知道你是借鉴的。如果大部分的篇幅都是别人的东西，自己是修改了一小部分东西，那就还是抄袭。
想要分清楚什么是抄袭，什么是撞梗，什么是引用，什么借鉴，方法很简单。
你试着自己原创一下就知道了嘛，看看合不合理啊！！
你想怀疑别人撞梗是抄袭，就先自己想出同样情况下的不同的十个场景来，然后看看别人的这个梗是不是普通人一般都会想出来的，如果是，那就是撞梗，如果不是，那就是抄袭。比如《我的英雄学院》这个超能力者做英雄的社会体制，一般很少有人想到，那么做了同样设定的，基本就可以认定，不是同人就是抄袭了。
区别引用、借鉴和抄袭的方法，只能说，你多看看书，多看看名著，多看看文学作品，丰富自己的知识库，你自然就能辨别出来了……辨别不出来的话，只能怪你知识面太浅……多问问知道的人就好了。