【趣味案例】暴力的老张 #法律案例# #法考#

案情介绍
老张嫌贫爱富，嫌弃自己儿子小张的女友太穷，多次殴打儿子，逼迫儿子与女友断绝往来，儿子与女友情深义重，双双投河自杀。
老张为转移痛苦，竟与女儿张小妹的同学小樱恋爱，后产生矛盾，携带硫酸至小樱家中，意欲毁掉心上人容貌，然人老了体力不支，未能拧开，小樱年少无知，以为硫酸是清水，不慎自毁容貌，身体多出烧伤。张小妹请求小樱不报警，一直照顾着自己的好姐妹。
老张以为小樱暗恋小木头，雇了杀手王小二，张某老眼昏花，却把菜市场买菜的小石头认错了，王小二按照张某指示杀害了小石头。
老张担心小樱报警，决定一不做二不休，杀死小樱，深夜潜入女神病房，用被子捂死了女神小樱，天道轮回自有报应，死的人不是小樱，其实是张某的女儿张小妹。
老张万分绝望，多次吸毒，毒瘾发作砍死无辜路人小白。
法律问题
1、老张暴力干涉儿子恋爱，导致两人自杀的行为，是否存在刑法上的因果关系？应当如何定性？
2.老张携带硫酸导致被害人被烧伤的行为应当如何定性？
3.王小二将实为小石头的“小木头”杀害的行为是否出现了认识错误？应当如何定性？按照共犯从属理论，老张的行为是否出现了认识错误？按照法定符合说，又应当如何定性？
4.老张误将女儿杀死的行为应当如何处理？若有多种学说，请分别说明。
5.老张将小白杀死的行为应当如何处理？为什么？
查看答案
1.老张长期暴力干涉儿子婚事，致其投河自杀，具备刑法上的因果关系，但是对于女方的死亡，则没有刑法上的因果关系。老张的行为构成暴力干涉婚姻自由罪的结果加重犯。
2.老张携带硫酸的行为属于先行行为，他明知其先行行为可能引发严重危害后果，但没有采取任何有效防止措施，导致小樱遭受伤害，老张的行为构成不作为犯罪，应当以故意伤害罪论处。
3.王小二按照老张的指示将实为小石头的“小木头”杀害，实行犯王小二并没有出现认识错误，应当直接按照故意杀人罪即遂论处。但是，教唆犯老张却出现了认识错误。认识错误只及于自身，不及于共犯人。共同犯罪中的认识错误应当分别判断。根据法定符合说，对于老张误杀小石头的行为，构成故意杀人罪既遂。
4.老张误将女儿杀死的行为属于对象错误。对于对象错误的处理，根据我国刑法通说，老张的行为构成故意杀人罪的既遂。
5.老张在吸食毒品出现精神病症状下实施的杀人行为，属于原因自由行为。老张多次吸毒，对于毒品可能造成的危害非常熟悉，但仍然吸食毒品，这种行为属于故意的原因自由行为，应当直接按照故意杀人罪论处。