“为什么所谓教养就是受苦的人该闭嘴？”——《房思琪的初恋乐园》书评

“一个人被监禁虐待了几年，即使出来过活，从此身份也不会是便利商店的常客，粉红色爱好者，女儿，妈妈，而永远是幸存者。”
当年，这本书随着它的作者——一个美丽而聪明的女孩的自杀而成为了大众的焦点。在这之前我并不知道这本书的存在，在这之后我鼓足了勇气才拿起这本不能当故事看的书。一口气读完后，是彻骨的寒意，是无法言说的愤怒。思考了两天要如何下笔，我想还是抽出一个个人物来讲，更有说服力。
1.房妈妈
她可以说是中国家长的一个典型，不容触犯，专制独裁，望子成龙。这样的家长，从来不允许孩子挑战他们的权威，以为自己在社会上取得了金钱、地位——即所谓跻身成功之列后，便觉得他们的经验，他们的认知都是对的，他们被培养长大的方式，被社会压榨而不得不屈服的经历都是理所当然的。
每当孩童说出雪亮的真言，挑战到他们的舒适度，他们就会安慰自己:小孩子懂什么。然后无情的继续本来有可能纠正在下一代身上的错误，甚至残忍地让自己的孩子去经历原本当初的自己也讨厌的事情。
让人失望的是当房思琪终于鼓起勇气说，“我们的家教好像什么都有，就是没有性教育。”的时候，她会诧异地说“什么性教育？性教育是给那些需要性的人的。”可能新一代的青年无法理喻，可是我们每个人不都是在这样的环境里长大的吗？可悲的中国家长不论时代如何的变迁，思想如何的解放，性，在亲子之间永远是一个禁忌。无知也罢，羞于启齿也罢，中国的家长永远抱着一种，孩子长大了就懂了的迷之自信，在孩子成长的过程中，年复一年地保持沉默。殊不知，正是这种沉默，给了多少衣冠禽兽可乘之机，又让多少孩子为这个“长大”而付出了异常惨痛的代价。
让人绝望的是房思琪终于无法承受折磨发疯之后，房妈妈想的不是为什么我乖巧的女儿会疯，没有去彻查女儿成长的这几年到底发生了什么，没有去反思作为一个母亲她忽略了什么、有没有尽到自己的职责。而是想不能养在家里，一栋楼就有好几个医生；也不能养在台北，女儿同学的好多家长也是医生。可悲吗？自己的孩子疯掉，她第一个想的还是自己的脸面。
2.刘怡婷
作为房思琪最好的朋友，她们曾是思想的双胞胎、灵魂的双胞胎、精神的双胞胎，然而仅仅是因为外表，她们从十三岁走散，走上了完全不同的两种人生。作为房思琪最亲近的朋友，她不可能没有感觉到她的异样，但她没问。再思琪忍不住告诉她后，她先是生气，生思琪的气，她说，你怎么这么恶心，你怎么完全不顾及老师的妻子、女儿的感受？
再之后，她居然会嫉妒，嫉妒为什么是思琪而不是她。直到她读完思琪的日记，她才明白发生在思琪身上的是毁灭的痛，是不能假装没发生过，不能让任何人分担的痛。她是关心思琪的，她也想过要走进思琪的世界。可小女生微妙的心里又让她残忍地把思琪丢在一边让她痛苦。甚至我觉得她的心思里甚至有埋怨，她认为老师的“爱”是被思琪独占了，没有分享给她。所以当她看到思琪为此痛苦的时候，她也赌气地不愿分担。