【推理小说不完全解析】《麦卡托如是说》麻耶雄嵩

警告:本文将会涉及对《麦卡托如是说》的完全剧透，请没有阅读过本书的观众谨慎阅读。
本期将会是一期比较特别的文章，特别在我们将以作者的设定出发，但不会采纳书中的推理，而是尝试根据书中的条件得出自己的解答。这主要是因为我对麻耶雄嵩的这本短篇集《麦卡托如是说》的解答十分不满。固然有一小部分原因是对最终的结果不满，但其实我主要是不满于给出解答的过程过多的建立于侦探的臆想，而片面的忽略了一些事实。但在正式开始之前，我也要声明一点——我并不是讨厌这本书，相反，我觉得这本书挺有趣的，正如豆瓣有人评价的一样，它提出了所谓推理小说的"复数解"。而且麻耶雄嵩的短篇小说在我看来是好于长篇的，不论是前一本《献给麦卡托和美袋的杀人》还是这本《麦卡托如是说》。他的长篇中充满了太多在必要的氛围塑造外不必要的对话，炫学和描写，导致小说虽然有精彩的内核，但形式松散且不易阅读，而他却在短篇中表现出了极为强大的凝练力，能在很短的篇幅中凝练出不逊于长篇的诡计，同时语言也简洁易懂了许多。
这点在那篇《乡愁》中体现的很明显——虽然那篇并不在这本书中，感兴趣的观众也可以自己去搜搜看。返回主题，我所不满的并不是"复数解"的存在，而是质疑其推导过程是否严密，甚至质疑其方程本身的合理性。当然，对于方程的合理性，我们最多只提出质疑，而不会去尝试修改，如果有观众有想法的话也可以在评论区提出。另外，由于本文耗费时间过多，本周的推理小说推荐停更一周，希望大家谅解。那么就让我们赶快开始吧。
首先我们还是来简要介绍一下作者。麻耶雄嵩，或者说麻神，是新本格推理第一代作家之一。他的每本书都极富争议性，结局意想不到，同时具有极为浓烈的个人风格。他所创造的恶德侦探以及多重伪解答模式也极具开创意义。总而言之是一位既可以称之为神，又可以称之为神经病的作家。
《唤醒死者》
咖喱庄二楼示意图
接下来我们就正式开始。我会先分别阐述每篇小说的设定，然后讲解麦卡托的解答，最后指出其解答的漏洞并尝试给出自己的一些答案，还有对设定本身的质疑。首先是第一篇《唤醒死者》。新井，生野，长谷，竹田，舞蝶，桃子六人一起去长谷家的产业咖喱庄游玩，小说以竹田为第一视角叙述。人物关系是：舞蝶喜欢生野并表白，但却因不明原因被拒绝，新井，长谷，竹田也对舞蝶有好感。咖喱庄一层是西洋式，二层则是和风式建筑，正对楼梯的是一间较大的“鹤的房间”，拉门面向外面一侧画着松树和鹤，内侧则画着梅花和黄莺，都是花牌的图案。楼梯两侧则分别是“樱的房间”，拉门外侧画着樱花，内侧画着牡丹和凤舞蝶，和“鹿的房间”，拉门外侧画着红叶和鹿，内侧是罕见的堇色。在他们举行的派对上生野因为醉酒睡着了，被搬到了樱的房间，时间是11点。凌晨两点再去看的时候发现生野从二楼落下坠亡，时间大概在12点，这起事件被警方以事故结案。