恶魔、因果、与上帝存在论

在本篇文章中，我会讨论一个在崇尚科学的社会中鲜有讨论的问题，无论是多神或是一神，在还未“开化”的前现代，人类不约而同地尝试通过创造更高造物的方式，来缓解自然未知的恐惧。更进一步，中世纪，西方的神学利用逻辑尝试论证形而上的上帝的存在，因为他们相信任何存在都必须要一个起点，而存在的起点便被称为“上帝”。
在文章中，我将论述两类论证上帝是否存在的观点。
1. 阿奎纳的因果论对于上帝存在的辩护。
2. 恶魔问题对于上帝的存在的反驳。
1. 阿奎纳视角的上帝与传统基督教、伊斯兰教、犹太教类似，阿奎纳定义上帝为：全知（omniscient），全能（omnipotent）与全善（omnibenevolent），也被称为all-PKG。除开PKG外。同样，阿奎纳视角中的上帝也是人格化的。
在此定义下，我们很轻易地能想象出一个毛发发达的白人形象。然而去证明这么一个上帝的存在，远比去构想其形象困难得多，在本文，我会论述阿奎纳五大论证中的其中一个有趣的论证：因果论证
2.早于存在的存在—因果论证为了明确我们的论证，我首先将定义因果，并将论证过程摆出。
定义:因果是人或事物的任何行为都会产生相对应的结果，A导致B。所以A是B的原因，B是A的结果。而我们也可以举出相应的例子：因为阿兰被锐利的剪刀刺穿了喉咙，头被割下来了，所以阿兰死了。（A-->B）
论证过程部分1:
P1:这个世界上存在各种类型的影响，或称为结果，而每个结果都是由一个原因导致的。
P2:任何影响其本质都出自于第一因（第一个产生结果的原因）
结论：存在第一因
部分2:
P3:存在第一因
P4:如果存在第一因，那么这个第一因将独立于其他任何原因，祂的存在是唯一的，所以第一因就是上帝。
结论：所以上帝存在。
2.1 万物之始：第一因阿奎纳对于因果的阐释相当直白，有因所以有果，因果在阿奎纳的眼中是链状关系，（T1,T2，T3），而如果因果是链状关系，那么如果我们追溯到因果的起始点，也就是“第一因”，我们自然会发现，没有任何事件会导致第一因的产生。我们假设我们所生活的世界不是虚像的话，那必须存在一种事物推动第一因，如同推动第一片多米诺骨牌。而这种能推动第一因的事物就是第一因本身。阿奎纳认为，只有全能的上帝才能因其本身存在而存在。我会用一个例子来解释因果如何是链状结构，以及什么是第一因。
我们假设超级马里奥兄弟2是由宫本茂这位传奇游戏设计师独立开发（并且他没有受到任何外界环境的启发）。这就意味着，设计马里奥兄弟这一游戏本身是自因的，于是乎，全球的玩家们才能看到以下一系列故事：马里奥和桃子公主住在城堡中，桃子公主被库巴抢走，马里奥因为妒火中烧，烧死了库巴。
我们可以看到，马里奥的一系列行为都是由一个行为指向第二个行为，于是我成功构造了一个链状的结构。而我们追本溯源，则可以发现，这一系列行为有着起始点，及第一因：宫本茂创造了这款游戏。