《局外人》怎么就得了诺贝尔奖了呢？

《局外人》好看吗？单论故事情节我觉得是不好看的，前半部分甚至可以说是无聊的，以致于我花了很长世间才读完这本只有六万六千字的小说。
为什么说它无聊呢？我先问一个问题，有谁会觉得“从前有座山，山里有座庙，庙里有个老和尚给小和尚讲故事”这样的剧情会吸引人吗？这样的故事根本就像是小学生日记里的流水账一样，读着读着就困了，没有丝毫出彩之处。
然而这本书厉害的地方不在于它的故事，而在于它想表达的哲学思想以及对当时社会不良现象的反思。
书里的主角叫默尔索，是个倒霉鬼，刚开局就死了妈，不过人家心大，一没哭二没闹，默默的就把他母亲的丧事办完了，好像棺材里躺着的只是个不熟的远房亲戚，丧事一办完，他调头就约了妹子去海边玩，妹子让他泡到手了，他却连声“我爱你”都不肯说，跟个渣男一样。他的老板对他为了母亲去世而请假的事感到不高兴，毕竟资本主义社会，该压榨还是要压榨的，但是默尔索却觉得无所谓，因为如果他的母亲没有去世，那他不就不用请假了？根本就不是他的错嘛！这个带孝子之后由于种种原因误杀了一个阿拉伯人,法庭上、监狱里，他没有表现出丝毫的懊悔之意，比起法官的问话，他更在意“椅子往后挪的声音”以及“记者都在用报纸给自己扇风”。
然后，负责安慰罪犯心理的神父对他说：“您就不怀着希望了吗？您就这样一边活着一边想着您将整个儿地死去吗？”，默尔索回答道：“是的”。
图片来源于互联网
当时的我看到这句话，忽然明白为什么加缪会被人称为虚无主义哲学家了，全文想表达的哲学观点只有一个，那就是人早晚都会死，只要人会死，那么他这一生所做的事情都是没有意义的，都是虚无的。
所以当他的母亲去世时，他并没有太多的悲伤，既然一切终归虚无，那么悲伤有什么意义呢？默尔索是爱他的母亲的，但是这种爱在他看来也是毫无意义的，有了这种想法，他就不愿意对女友说“我爱你”这三个字了，他的老板对他有看法，那就有吧，反正工作也是没有意义的，何况又不是自己让它没有意义的，自己并没有做错什么，后来他误杀了阿拉伯人，他在法庭上几乎没作什么辩解，也是因为他已经看开了生死，对他而言，死或生都是一样的，都是虚无的，在他的眼里，人生和生活就是一个局，如果这个局是无意义的，那么就不必去关心这个局里发生的任何事情，他也就成为了局外人。
嘶~莫名的有些中二，可是。。。蛮有道理的说。。。
我并不是单看这一句对话就明白了本书想表达的哲学观点，这句话之后的大量心理描写才是我领悟到加缪的思想的原因，然而这句话是最初启发我的那句话，所以我觉得把它放进来是最合适的，我大言不惭的说领悟到了加缪的思想，其实也只是窥见了点皮毛，要是我能完全的明白加缪的思想，那我就是本世纪的大哲学家之一了，接下来我要回归标题，写的纯粹是个人观点，不足之处还望诸君海涵，如能不吝赐教，那最好不过了。