百合文库
首页 > 网文

好坏无绝对,恶人无差别——读《无人生还》的浅薄思考

我在很早以前,就发现一件特别有趣的事情——人们总是想要把世间万物的好坏优劣分得清清楚楚、明明白白。
也不知道这到底是个什么毛病,非要将好坏分得那么清楚明白。
我在不就以前,才发现另一件很有趣的事情——人们总是非要把恶人作恶跟年龄性别什么的挂钩。好似不让他们这么做,他们便会手指一抖,心口一痛,眼睛一瞪,眼珠一突,舌头一伸,脖子一歪,就这么活活气死了。
但要是人们犯下了自己所定下的最坏的那一边的事——比如说杀人,又逃脱了法律的制裁,他们便会无端感觉到庆幸却又惴惴不安,初步成为了一个恶人。
当他们开始麻木,那便是个彻头彻尾的恶人了。
这确实挺矛盾的。不过,对于那些人来说,死或许能带来解脱,可活着未尝不好——有部分人便将自己杀人的过错推到受害人头上,自己倒像是个审判恶人的至高无上的主。
但凡事都有例外,比如,瓦格雷夫法官。
他承认的痛快,自己杀人只是自己想而已,也在审判旁人的同时审判自己。
很难说他是好人,但也不能直接给他打上坏人的烙印——这不是像下达审判书那样简单的事情——尽管下达审判书也不是什么容易事儿。
对于其他十个人来说,我也不能完全否定他们曾经有过好的那一面——我可不是谁家专门养在肚子里的蛔虫,但他们的的确确是个恶人。十个人各有不同,年龄不一,性别不同。他们唯一相同的,是都有不可饶恕却又未被法律制裁的恶行。
他们都可以说是该隐,却又不似该隐那样不断徘徊着——正如瓦格雷夫法官在好与坏之间的灰色地带徘徊着。
而在《帷幕》中的波罗在逝去前给予犯人的记号也同瓦格雷夫法官一样,都有着该隐的记号。
该隐是耶和华认定的恶人,然而恶人在阿加莎那里,却稍稍有些不同。
波罗在《帷幕》中对犯人做的和瓦格雷夫法官一样,都是法律外的审判。然而,波罗给予犯人该隐之印,而瓦格雷夫法官却给予了自己。
瓦格雷夫在自己的隐藏面里是个极端的人,但他的正义感却又在时时刻刻的控制着自己。
我有时会忍不住想,最后的临终一枪,是审判者瓦格雷夫的决断,还是穿法袍的瓦格雷夫对自己的恶的判决。
《无人生还》整本书里的人物,都是死于法外的审判场上。在其中的瓦格雷夫似法非法。这有些莫名的可悲——法律给不了正义,审判者给予正义却又被制裁。
这很阿加莎。
瓦格雷夫和波罗,都选择审判恶人,又给予自己制裁——开枪和推开药盒。
只不过,我觉得瓦格雷夫其实觉得自己也背叛了什么。具体是什么,谁也不清楚。也许,是他的法袍吧。
每每看完《无人生还》,我总是不愿意去看福尔摩斯和莫里亚蒂教授的决斗。
第一次这样做时,曾在冥冥之中有了个奇怪的念头——也许福尔摩斯即是莫里亚蒂,莫里亚蒂亦为福尔摩斯,就如同法袍人瓦格雷夫和审判者瓦格雷夫那样,不过是一个人的两个面罢了。
猜你喜欢