关于《宕机|堂良堂》的一些碎碎念

《宕机》的两篇长评引发的一些思考，这里和各位分享一下：
不说假话，这是我看过最让我难受的文，哭不出来又郁结于心，针针扎血管流入心脏，疼痛却找不到伤口，余生陪伴的人没有了你，便是呼吸都是**，不如陪你去。周九良如果你知道你那时拿命换来的人如此结局，你是不是会有一丝丝后悔。突然让我想起镇魂里沈巍用永世不得相见换来了赵云澜镇守魂灯。不行了再想下去我真的要吐血了。难过的要死了，我要多看几遍堂良堂，多虐虐，这口血兴许就能喷出来。大爷的虐死我了
这篇文看完我心里真的很难受（可能最近糖磕多了吧），说实话 我以前是不能接受BE的，但是我突然觉得，这篇文这个结局才是最好的结局，孟先生一直处在一个自己给自己定的规矩里面，小先生是个真真正正的直的，从健身房那一点就可以看出，我一开始并没有明白“吴亦同”这个名字是什么意思，其中穿插着“吾”这个字，我也只是以为作者打错字了……看到番外我才知道当初问吴亦同的问题并不只是问她的，可能还有问自身的，还有那句“你喜欢周九良吗？不，是周航”我跟吴亦同是一样的心情——疑惑，周航和周九良不是一个人吗？最后我懂了，在台上，孟先生可以理所应当的拥有周九良，但是，台下，孟先生却不能理所应当的拥有周航……听到孟先生死这个消息虽然难过，但更多的是释怀，他最后还是陪小先生一起去了……
镇魂也是我的心头好之一，剧版的结局有种不向粉丝妥协去HE的倔强，在艺术高度上我觉得是高于小说的，鲁迅先生不是也说悲剧就是把美好撕碎给人看嘛，这种想法在某种程度上成了我一个情结，幸福都是类似的，甜也是类似的，所以我很想把这些都打破，熟悉我的小宝贝儿们知道目前我写的短篇其实都是这个思路。
假设不同的困境，看看主人公会怎样反馈，读者会怎样反馈，在探讨的过程中我们交换了很多对于感情甚至对于人生的看法，这个交流方式对于我而言，异常的迷人。
就宕机这个故事而言，构思之初最打动我的点是这样一个场景：你在一个普通得不能再普通的早上醒来，发现自己最爱的人已经离世很久了，你痛不欲生，用这一天回忆了你们过去相处的一生，但是到了晚上你就忘了，第二天早上，你如往常一般醒来，重复这个过程，然后是第三天，第四天……
然后这个故事稍微丰满一点就是，孟哥的记性不好，总是忘词，他身边有老周帮忙提醒着，然后孟哥的记性不好发展成失忆，需要老周照顾他的生活，他还觉得不耐烦，但有一天老周不再提醒他了，可是老周留下来的便利贴充斥孟哥生活的各个角落，于是他每一天都要从老周已经不在了这个认知中醒来通过老周留下的便利贴和他自己的笔记从他对老周的不耐烦回忆起直到老周去世那一天——直到有一天这个循环被打破，那就是他发现老周去世的真相和他所记述的有偏差，周围的人有不愿意告诉他真相到底是什么，要想挖掘这个真相，孟哥必须自己回忆起来。
看过文的小宝贝儿们已经知道真相了，这里不再剧透，这个设计背后的逻辑就是，孟哥的失忆与老周的去世有关，孟哥的记忆恢复也要与从老周的去世有关，解铃还须系铃人。