[周三的下午茶]02《不吉波普狂笑》(2)
:因为情节细究起来就是不同的排列组合。痴迷于把常见的剧情打乱重排,更像是让计算机做的事情。把观众的注意力吸引到理清时间轴这种无聊的事情上,我觉得并非好事。应该更关注内容本身的质量。从反面来说,即便是流传几千年的故事,西方的王子公主,东方的才子佳人,这些最经典最老套的套路,只要有足够好的制作和演出,一样可以继续被历史铭记。内容本身才是最重要的。
晨钟
:非常可惜啊泉石,我在“情节”和“内容”二者中也选择了“内容”。情节是内容的排列方式,是骨架;内容是填充在骨架中的血肉。我承认情节是重要的,但是仅仅觉得它是“不能出大错”的程度就好了。作为观众,我们享受的是“血肉”,直接感受到的是内容本身。我认为在“内容”本身上下功夫才是正道。
清晓
:学姐把我心里话说出来了。我就是这样想的。
泉石
:原来学姐和清晓也有合得来的地方啊。
晨钟
:虽然学妹嘴贱而且喜欢胡闹,但是我并不讨厌她对艺术的看法。我曾经也痴迷于追求稀奇古怪的情节,但是看多了之后就好像返璞归真一样,回到最直接、最基本的“内容”上来。我们今天坐在这里虽然像是文艺批评家,你们俩在宣传部工作时是创作者,但是不要忘了我们作为观众的感受。作为观众,我们感受到的是台词,是音乐、作画、分镜。当然首先要把内容做好。内容足够好之后,新奇的情节则是锦上添花的作用。空有美人的骨架,却没有美人的面容与姣好的曲线,那就只是一个普通人。说到底就是看一幅皮囊嘛。
清晓
:虽说人不可貌相,但是欣赏艺术的时候倒是都喜欢貌相呢。想起来前几天看的《天鹅湖》。柴可夫斯基可能完全没有考虑情节的事情吧,仅仅是一个非常简单的王子与公主的故事。实际表演中也没有突出情节,大把的时间是皇宫里的舞会,王子和天鹅在湖边的舞蹈。听着音乐,享受舞姿的和谐之美才是《天鹅湖》优秀的地方。
泉石
:学姐用这个比喻我大概明白了。确实这幅皮囊是很重要的,但是也必须有内在的骨架支撑啊。确实不应该过分强调情节,但是把“情节”和“内容”当作一个整体来看,是必要的。《天鹅湖》作为舞剧,全程没有一句台词,全靠舞姿、服饰、场景来表达,都是比较隐晦的表现手法。我也是入场的时候看了节目单上的剧情介绍才能理解这是什么样的故事。所以不得不采取这种比较经典并且简单的王子和公主的剧情。情节的选择是为了内容服务。《天鹅湖》是弱化情节,把观众的注意力引导到舞者与音乐的美上去。不吉波普作为悬疑类的故事,当然要把观众的注意力吸引到情节上去。采取比较直白的对白,这样才能使用比较复杂的情节,多视角叙事,最后让观众享受拼凑出全部剧情的快感。
晨钟
:这点我倒是很同意。我们刚刚一直在泛泛而谈。到了具体的作品上又需要更深入的讨论。不吉波普作为一个都市传说的小说,情节其实就是最大的卖点。在情节上多下功夫也是正常的事情。但是我还是坚持内容第一的原则。这对于作为创作者的我们也是非常重要的原则。我见过太多的创作者,最开始的时候都把注意力放在情节上,想要引人入胜,想要搞“意料之外,情理之中”,忽视最基本的写作功底的锻炼。结果写出来的作品语言毫无美感,一塌糊涂。这也是我非常想告诉你们的道理。