围城战浅析

“冬，亮复出散关，围陈仓，曹真拒之，亮粮尽而还。
”（三国志.诸葛亮传），经常因为这件事，诸葛亮被嘲讽诟病军事才能低下，围困陈仓城一个月拿不下一座小城，军力对比史书上未明说，但是诸葛亮围城的军队应该比陈仓守军多数倍。尽管如此，围城做战其实是极有难度的，可以看看如下事例：
1：“昌国君乐毅为燕昭王合五国之兵而攻齐，下七十余城，尽郡县之以属燕。三城未下，而燕昭王死。惠王即位，用齐人反间，疑乐毅，而使骑劫代之将。
”（战国策.燕二·昌国君乐毅为燕昭王合五国之兵而攻齐 ）、“乐毅留徇齐五岁，下齐七十馀城，皆为郡县以属燕，唯独莒、即墨未服
。”（史记.乐毅列传第二十）
2：“田单攻之岁余，士卒多死，而聊城不下。
”（战国策.齐六·燕攻齐取七十余城）
释：仅从案例1、案例2来看，乐毅率五国军队攻城，作战五年攻占七十余城，但是莒、即墨两座城池并未攻破，乐毅还因反间计被迫离职。而驻守即墨城的齐将田单反攻时也遇到了硬茬，打了聊城一年多，死伤惨重也没打下来。诸葛亮自比管仲乐毅，打不下一座城也不可惜，毕竟郝昭不是刘禅，谯周投降的建议一到，脑瓜子一拍就开城投降了，也不是反将孟达，想顽抗到底不到一个月也就被外甥部将掣肘了。
3：邺城之战曹操二月部署围城，尽起土山，挖地道，开渠道之能事，至八月邺城才被攻破。（详见《资治通鉴.汉纪五十六》）
4：“八月，孙权率众十万围合肥。时张辽、李典、乐进将七千馀人屯合肥。
”（三国志·卷十七·张辽传）结果是：“权守合肥十馀日，城不可拔，彻军还。
”
释：攻城之战太不容易了，城上的饿着肚子，城下的挖空心思。同时期的曹、吴两次大规模围城，无不是以多攻少，但是费的力气都空前的大。
5：“神武苦战六旬，伤及病死者十四五，智力俱困，因而发疾。 其夜遁去。后因此忿恚，遂殂。
”（周书·列传·卷三十一）南北朝时期，东魏与西魏的玉壁之战，东魏的高欢围困西魏大将魏孝宽达六十余天，死伤近半数，最后逃跑，征伐以失败告终，自己也一命呜呼。并且此战攻守战术堪称之最，其中攻城方采用断水堆土法，守城方采用堆木法提升城池高度；攻城方集中兵力围攻北门，守城方挖渠守沟截杀敌人；攻城方通过地道潜入，守城方采用火烧烟熏；攻城方制造战车撞破城墙，守城方缝制布幔迷惑对手；攻城方想浇油在木竿上火烧布幔，守城方造钩刀远远割断火种；攻城方气急败坏四面八方挖了二十余条地道，以此挖断城墙，守城方竖起大量木栅替代城墙......
6：“愿守一年而城陷，督冀一年而自拔，独睢阳坚守。
”（旧唐书.卷一百八十七下·列传第一百三十七·忠义下）安史之乱叛军十三万攻七千守军的睢阳，从一月到十月初，守城方杀马掘鼠而食，气力已尽才城破被杀。
释：守城是个技术活，纵观史上的大杀伐战役，多半是攻守战役，拼命去攻城的话得不偿失。