关于人生意义的答案？

天地不仁 以万物为刍狗——《道德经》第五章
老子用这句话来表示万物平等，人生莫过于此。对于这个世界来说，我们生存与死亡，临终与痛苦都与它无关。
所以世界重来没有赋予过我们使命，我们为何而活，为何而终。世界可曾给过解释。
假如人生只是一场梦境 婚礼与葬礼 有多大差异 人生如梦而已？ 醒来之际身处何地？假若梦幻融入了记忆混杂在一起 已经过去成为回忆。
梦幻与现实的差异在哪里？ 都只不过是回忆 。
梦幻与现实又有何区别，我们可曾留下过足迹？留下足迹又如何，当一切随风飘散，又有什么能证明我曾经存在过，如果我连存在的证据都不曾留下，那么我存在的意义又是什么？
这一切的答案又是什么？对于我来说答案就是——没有答案
当然对于人类来说，我们可以说人类每一天都在寻找着答案——试图赋予“人生、生命”意义。
不过在我看来，人类所寻找的答案最终也只是社会学的答案。只是站在当代价值观下人类群体的一种遐想
毕竟我们人类社会的基础就是建立在想象上的，除了存在与人类共同的想象之外，这个世界根本就没有神，没有国家，没有钱，没有人权、没有法律，也没有正义。
所以《独立宣言》所宣称的不言而喻的真理：“人人生而平等，造物主赋予他们若干不可剥夺的权利，其中包括生命权、自由权和追求幸福的权利。”也不过只是由想象构筑的秩序。
这个世界重来就不曾存在过四海皆准的原则，这些原则只存在与人类的想象之中，从来就没有客观的正确性。
如此来说，或许我们终生也找不到人生的意义，但就像木心曾言：
生命好在无意义，才容得下各自赋予意义。假如生命是有意义的，这个意义却不符合我的志趣，那才尴尬狼狈。
所以说没有意义可能是件好事，因为这样我们就有选择去赋予自我生命的意义。而避免可能出现的意义不符合志趣的尴尬。
但莫尔曾言：“在人生中最艰难的是选择”
我们对人生有何种指望？我们该如何抉择？这个世界又将如何影响我们的抉择？在一系列疑问下，我们又将在抉择之间艰难徘徊。
但我认为：
可能真正重要的并不是我们对人生有何指望，而是人生对我们有何指望。我们不该继续追问人生有何意义，而是认清我们无时无刻不在接受人生对我们的追问。
那么你对“人生”的答复是什么？或者你能给出答复吗？
我们不说意义，简单一点。 你人生的目标是什么？“获得爱情，亲情，友情，事业等等的成功？”或者说“追求幸福”
我们该怎么分辨这是自我的选择还是这个社会对我们的期望
我们从小所被灌输的构筑了我们的人生观、价值观。我们所做出来的选择到底是自我的选择还是社会的选择。我们所追求的就必然是我们想要的吗？
举个例子，一个企业家和一个流浪汉谁是成功的，相信大家都会认为是企业家，但是成功的概念是谁定的？价值这个词又是谁定的？这不过是我们从小耳濡目染的结果，我们所接触、所相信的自然而然就成了真理。而没有人会去怀疑它的正确性。