公子冰教你读轻小说(6)

龙二中的遗憾，是“圆满”的遗憾。前文中一切的一切铺垫都指向了最终的遗憾——这使得这一幕悲剧非常的合理，非常的顺畅，非常的平滑，那是种不能避免的悲剧。
而龙三中的遗憾，那是“遗憾”的遗憾。最后绘梨衣的死是非常强行的，非常突兀的，非常滞涩的——不合理，这一悲剧极端的不合理！但是剧情又要求她必须去死。于是江南使用了这种极不合理的手法导演了她的死亡——这就是本能圆满而最后没有圆满成为遗憾的作品。
萝卜前辈曾经就入间人间老师的妹妹人生这部作品发表过一篇书评，获得了不错的反响，激起了许多妹控的讨论欲。其中，就包括超弩级妹控——HigHwind先生（
@游客0612
）。
先简要介绍一下HigHwind先生其人——高中生、oier、gal鉴赏家、siscon。套用一部最近上了c站的兄妹系作品里的话——妹控就是他的个性！
HigHwind先生在看完该文后，写了一大串文字来向我阐明他的想法：
这位哥哥给我的很深刻的印象就是「缺乏主观能动性」，他的人生仿佛没有考虑太多：在小时候和妹妹亲密是一方面（似乎除了夸奖妹妹这一开端之外，后面都是哥哥被妹妹的主动牵引着半推半就地上了道），即使是长大后，他的「挣扎」也仅限于发现这么做不对，然后尽力远离妹妹而已。再具体地讨论，他真的「尽力远离」了吗？很明显并没有，他依旧将妹妹放在第一位，不折不扣地「自欺」，从幼年到最终看来他这样的人生选择、具有相当充分的必然性。再往前看，似乎一切都在很早时就决定好了，如果哥哥当初遇到的重要之人不具有「妹妹」这样的特殊身份，而是邻家的哪个孩子、哪个同学，大体不至于在后来落得「抛弃一切，仅仅留下妹妹就够了」的境遇，我们姑且将选择了妹妹人生的男主角称为A，刚刚所提到的「王道恋爱模式」的男主角称为B。但是，我觉得不论如何哥哥平庸无能的现实不会改变，在我看来这个是同这个人「缺乏能动性」的本质特征联系起来的。
A是妹控，他被世界抛弃，作为回应甚至是说作为结果，A也毅然地抛弃了世界，在这条路上越走越远；反观B，他过着什么样的人生我们不确定，但一定是平庸的，比起A我觉得B是「平庸中的平庸」，至少我赞赏A抛弃世界的勇气，B则太稀松平常。AB其实都是要求不高的，首先就甘于无作为，所以可能都会认为自己做了最好的抉择；若是他们评论对方的人生，A一定是不认同B的，否则A就不会走上A的妹控之路；更有意思一点的是B对A的评价，在局外人看来，「妹妹人生」显然是非常惨的，没有任何人的认同，要这对兄妹自己走下去，不管B怎么样，似乎都不会比这更差，所以B大概是会真的觉得A很不幸吧，但我果然还是要说，这样的想法不合适。
这是「五十步笑百步」，单说境遇，B稍好一些，我们无法知道B的境遇能好到哪里去，但由上述分析我们可以断定，B如果有较好的条件，给他带来这个条件的因素中，「自己的意愿」这一项一定没有一席之地，全然是幼年时的一些物质条件决定的，那么这个境遇就只是不同物质条件下结果的不同表现罢了，与B如何如何根本无关，那还有什么可抱怨的？上文也提到，其实B是「平庸中的平庸」，而A在这方面相较之而言反而还是更好一些。