“融梗”这种说法跟抄袭的区别何在(5)

这个应该是正经的来源方。

此一家之言。更没有作者认领，没有权威方认可。所谓专业术语更是无稽之谈。人家“洗稿”的定义，倒是有匪我思存的原话为证。
以你方参考资料的业内说法，
抄袭包含融梗，融梗是抄袭的一种形式。
所以“不是抄袭是融梗”，这种逻辑明显有问题的说法就不要拿出来了。自相矛盾。
综上，
融梗属于抄袭一种形式，一种业内为了简化描述而造的非专业词汇。
抄袭不论轻重都是抄袭，没有什么融梗不比抄袭严重这种说法。
此文中提到了黄艳明，她是什么人呢，晋江的ceo。我给大家看一下她的两版说法，一版是这新闻，另一版是来自微博，希望大家对“融梗”有个更清醒的认识。
这一版。