我看宇宙社会学— 对黑暗森林体系的质疑(3)
2023-03-05科幻 来源:百合文库
然后就是第二条：
文明是不断的增长与扩张
，但宇宙的物质总量保持不变
。
后面半句话是我们现在物理学的一个基础之一，可以说在现实中是不用质疑的，但是在原著《三体.三 死神永生》的后半部分，作者提出了一种设想，从大宇宙分离出小宇宙，小宇宙可以带走大宇宙的质量，大宇宙的质量发生了变动，宇宙的总质量小于了塌缩临界点，这才有了后来的回归运动。仔细想想，难道不是与第二条公理自相矛盾吗？而且关于文明不断的增长与扩张也有一定的问题，至少在原著当中就有一个特殊的例子，尽管并不影响体系的正常运行：黑域，黑域当中的文明就相当于进入了一个与大宇宙隔离的小宇宙，准确的来说是进入了一个低光速黑洞，这里面的文明无法突破黑洞的限制，因此说它的发展是有尽头的，可以说一个文明，只要进了黑域，就相当于自己停止了发展，这种特殊的情况就是第二条公理的一个反例，但由于这些文明已对大宇宙不产生任何影响，因此，光考虑黑域，黑暗森林还是可以正常运行的。
但是再回忆一下之前我取过的一个圣人贤士组成的文明的例子，他们的思想觉悟在我们之上，那么这种文明肯定是拥有强大实力的善意文明，参考我一年前写的那一篇《文明论》一个文明的思想觉悟与他的实力上限是成正比的，思想觉悟高，那么实力的发展上限肯定也高。而一个恶意文明的思想觉悟如何才能高的起来呢，在《文明论》里我提出过，排除体制问题造成的影响，一个文明所掌握的能力超过了其实力的上限，便会趋向于不稳定，最终导致自我毁灭。由这一点可以推断，高等文明大多都是善意文明，而高等文明也意识到了这一点，便会主动的与其他高等文明进行交流，此时黑暗森林体系便失去了其作用。
最后，我再简单说两句，黑暗森林体系本身就是一个科幻类型的事物，在没有严格的科学论证之前，科幻也只是科幻，科幻可以拓宽思路活跃思维，但希望各位不要把科幻小说当中的理论当成现实去看待。当然如果在科幻小说当中的事物通过了科学论证的话，科幻将不只是科幻，而是科学……
THE END
硅基.飙尘葆光.萧贊航
记于2017.8.15
文明是不断的增长与扩张
，但宇宙的物质总量保持不变
。
后面半句话是我们现在物理学的一个基础之一，可以说在现实中是不用质疑的，但是在原著《三体.三 死神永生》的后半部分，作者提出了一种设想，从大宇宙分离出小宇宙，小宇宙可以带走大宇宙的质量，大宇宙的质量发生了变动，宇宙的总质量小于了塌缩临界点，这才有了后来的回归运动。仔细想想，难道不是与第二条公理自相矛盾吗？而且关于文明不断的增长与扩张也有一定的问题，至少在原著当中就有一个特殊的例子，尽管并不影响体系的正常运行：黑域，黑域当中的文明就相当于进入了一个与大宇宙隔离的小宇宙，准确的来说是进入了一个低光速黑洞，这里面的文明无法突破黑洞的限制，因此说它的发展是有尽头的，可以说一个文明，只要进了黑域，就相当于自己停止了发展，这种特殊的情况就是第二条公理的一个反例，但由于这些文明已对大宇宙不产生任何影响，因此，光考虑黑域，黑暗森林还是可以正常运行的。
但是再回忆一下之前我取过的一个圣人贤士组成的文明的例子，他们的思想觉悟在我们之上，那么这种文明肯定是拥有强大实力的善意文明，参考我一年前写的那一篇《文明论》一个文明的思想觉悟与他的实力上限是成正比的，思想觉悟高，那么实力的发展上限肯定也高。而一个恶意文明的思想觉悟如何才能高的起来呢，在《文明论》里我提出过，排除体制问题造成的影响，一个文明所掌握的能力超过了其实力的上限，便会趋向于不稳定，最终导致自我毁灭。由这一点可以推断，高等文明大多都是善意文明，而高等文明也意识到了这一点，便会主动的与其他高等文明进行交流，此时黑暗森林体系便失去了其作用。
最后，我再简单说两句，黑暗森林体系本身就是一个科幻类型的事物，在没有严格的科学论证之前，科幻也只是科幻，科幻可以拓宽思路活跃思维，但希望各位不要把科幻小说当中的理论当成现实去看待。当然如果在科幻小说当中的事物通过了科学论证的话，科幻将不只是科幻，而是科学……
THE END
硅基.飙尘葆光.萧贊航
记于2017.8.15
对着摄像头做给我看肖战王一博
