马奈 | 没穿衣服咋啦？(2)

1 本画最吸引眼球的是？ ——裸女。
2 除了裸女还有啥？——食物，草地，穿衣服的男人。
所以关于这幅画，知道这两点就够了。
你一定会说“哪尼？！你**在逗我呢？？”
没有。
经常有学生不解地问我：老师，蒙娜丽莎到底美在哪里？
从美学角度来说，每个人对艺术品的理解都是主观的受到个人知识和视觉经验限制的。一百个人眼里就有一百种美。
所以，我无法告诉你一幅画有多美。我说了，那也不过是我自己对作品的理解和我对美的意淫。如果我企图告诉你什么是美，那才是忽悠你。
因此，艺术史首先是历史。我只能告诉你史实。
第一点，裸女本身并没什么稀罕的。西方人从古代就看惯了一丝不挂的肉体*。她之所以令当年的观者称奇／鄙夷，是因为她和“穿着衣服的男人们”在一起。
也就是说，这并不是神话题材，也不是情色题材。
之前没有人这样画过。这标志着马奈和学院派的决裂。
当年的他一心想跻身官方沙龙画展，为自己打开知名度以谋求生路。但屡次被拒后，就干脆拉倒了。
事实上，如果他家世好一点，很有可能就不会跟印象派混了。
*法语中裸体的说法除了nu，还会说à poil。因为他们体毛重，脱光衣服后还有一层毛儿。不像我们中国人细皮嫩肉的。
第二点，食物，草地和人存在的意义。
对裸女的存在，马奈的好朋友／作家Émile Zola解释过：我家马奈就是想画点儿人肉而已嘛（...l'occasion de peindre un peu de chair）。有啥好稀奇的。
按这个逻辑，这幅画就是个综合试验品嘛！
有静物，有风景，有肖像，有人体。画家不过是想把这些绘画的不同体裁聚集到一起而已，告诉观者，我啥都能画好。
Voilà. 如此而已。
本文摘自我的公众号，以前名为 听歌学法语，现已改名【法言艺语】