【氍毹隙影】偶然拾得的分裂——《大唐贵妃》与鲁迅先生弃写《杨贵妃》相关资料对读(2)

但不可否认的是，当年在武皇面前说出这是李家天下的是他，将整个唐朝从女祸中救出的也是他，一手打造了真正的盛唐的，也是他。
至今仍记得初看《中华通史》时的感慨，我说，他造就了大唐的巅峰，开元的唐朝，才算是真正的盛世大唐，之前之后的前无古人后无来者，也是他带着大唐走下巅峰，一泻而下无可挽回，大唐没有了，只有一个萧索的唐朝，盛唐的诗人在杜甫那里结尾，之后纵是“夕阳无限好”，也已经“只是近黄昏”了。我在想，他会作何感想？
历史不能说“如果”，所以我不能设想，如果没有安史之乱，没有马嵬断肠，杨贵妃的命运和梅妃会相同吗？没人能给出答案，因为事实是她死在马嵬坡，永远。那些流亡海外或者升仙成神的传说，我愿意看，却知道多半不可信。又或者应该说，对于唐明皇来说，杨贵妃是已经不能归来的了。哦，对了，在鲁迅先生那里，“天上人间会相见”实际上是方士对他进行的一场催眠。
她是他最后的女人，一生中给他快乐最多，也给他悲痛最多的女人。很特殊的，不同于其他任何一个妃子的地位。遇见她的时候，他们相爱的时候，都是最好的时候，可惜，也是最坏的时候。
中国的历史，惯把男人的错误加诸于女人身上，叫女人为之付出代价。
没办法，不可能跳出历史去指点江山。就像没办法拔着自己的头发离开地球。
我也不惮以最坏的心去度量这些人与事。可是终究还是怀着一丝的天真。
至少，《大唐贵妃》是让我对这段故事的看法有了改观的。
当你站在一个当时百姓的身份上去想，很难体会到美感的，即使有，也会被陷落战争的痛苦淹没。白居易可以写诗使这段感情美丽起来恒久起来，但杜甫不能，也不会。甚至，我深爱的诗圣，他也站在对面，因为一个美丽的女人的死而暗暗称是。
但在另一个角度上，身为帝王，身为帝王背后的女人，他们是太孤独的，高高的权势皇皇的荣华，既使他们能够脱离了尘世般只拥有美，也使他们承担不起旦夕祸福落于尘土之后的残忍。
人总是要在清醒和迷梦之间分裂着，走在两者的边缘，交接的地方，模糊而挣扎。
很多人，其实明明知道某些太可爱的故事里有很多虚假的杜撰的成分，是人们美好愿望的雕饰，掩盖了太多背后的真实。但，还是愿意去欣赏去相信，沉浸其中，比如对待李杨爱情，比如现下《四郎探母》的本子……
鲁迅为什么放弃《杨贵妃》的写作，他自己是一种说法，但那太过笼统。当时他也正是一段感情在缺失另一段感情在生发的时间。谁知道他自己的想法，是不是有了改变呢？