小说的那些事（5）------关于抄袭的界定(2)

这时候需要根据我之前提到的5点，而且需要找专家组评定才行，那就不是一刀切能解决的
况且就算达成要求，根据《中华人民共和国著作权法》
进行审判与裁决也是困难重重，因为要面临以下几点：
网文作者要对抄袭方发起诉讼，费时费力（证据准备和申诉程序），大多都是要求当前平台下架即可；反而作家愿意付出这股精力追查到底，这不仅关乎作家的声誉，也关乎他们对自己劳动果实被剽窃而引发的强烈不满。
借鉴与抄袭的界限模糊，判断两者之间是否构成抄袭的确难度很大。尤其是那种高级抄袭，几百万字的网文同时对几百部作品的段落进行抄袭，抄袭者到头来死皮赖脸说是“借鉴”，加上《著作权法》保护的是已成型、有表现形式的作品，难上加难。
法规的滞后性。最新一次是10年修正的，现在都要18年了好不？
小说的套路框架已经在多年内自成体系，大家都是在体系内抓取不同的要素凑成文章，这又要怎么说？现在甚至有自动写作软件，输入要素一键生成，脑子都不要思考的，又怎么判断该段落是“独立思考”还是“自动生成”？
看来啊，在文学界反抄袭的路上，任重而道远
我只能给老铁们奉劝一句：全靠自觉
P.S：第一节白莲花奖入选名单：《三生三世十里桃花》、《锦绣未央》、《英雄联盟之王者荣耀》等
P.P.S：这时候肯定有人说《jue（滑稽）迹》跟fate有大量段落相似哒，讲真，我借用知乎高票当选的回答作为结尾：这本书的水准在我看完他之后完全没有联想到fate这部好作品的想法（手动滑稽）