哈佛非虚构写作课：怎样讲好一个故事|假如你是一名记者，该如何去写作？

个人推荐指数四星。一本集结其他作者关于如何写好非虚构写作的文集，供稿者大部分为新闻记者，少部分为编剧、作家、自由职业者。
在我的固有印象中，有那么一群人冒着生命危险深入某个组织暗访，只为报道事实真相，背上不爱国的骂名，因为他们揭露这个国家的腐败，这群人就是记者。读完这本书后，从侧面了解到，传统报纸、地方小电视台媒体记者行业的没落。 面对着与互联网结合的转型之路。
我的文字一直是口语化的且苍白，写的过程不敢称自己写作，倾向于说自己偶尔写字。这样我就不会有负担，在写字的时候常思考我的文字是给谁读的，是你自己，还是说你有特定类型的受众？我的文字就是写给自己看的，因为我的记性实在是太差了，常常读了这本书，就忘了上本书的内容，再加上我不爱思考，所以主动用这种方法逼迫我去写，在这个过程中最大的难题是完全坦诚的剖析自己，揭露内心的阴暗处，如同脱的赤裸裸在大街上行走一般。在这样的过程中我不用刻意的抒情和找话题去讨好其他人，写我想写的即可。而如果受众是特定的读者，由于编辑和读者审阅你的文章，具有即时反馈和外界压力，写作技巧会提高的更快。
非虚构类写作以故事为主，故事是一种打动人的方式，我们的童年是在父母的睡前故事下入眠，原始人靠篝火旁的故事度过漫长的饥荒，这当中蕴含一种神奇的力量。我最喜欢书中的一段话“因为过去要进入未来，所以有了故事。因为在深夜里，你会想不起你是怎么从原来走到的现在，所以有了故事。当记忆被抹去，当你除了故事就再无任何可以去记忆、可以被记住的东西的时候，因为要有永恒，所以有了故事。”
故事是人类共同拥有的联结体。如何才能讲好一个故事呢？
一、这个故事要讲什么。
关键的是这个故事的点子或者想法，或者，是它的概念，是否跟某种更大的主题联系在一起。人们都不喜欢。我能利用什么很快在一个场景中安插一个角色？怎么吸引读者？我怎么样让读者进入角色的思维，分享她的感觉？
二、调研、访谈。
如果时间足够，采访数量不能太少，每次采访完问自己我还应该去找谁？这个故事背后是否有不为人知的故事？在被采访者最自然的场景下采访是取得他们信任的最佳方式，比如跟他们一起坐公交出行和参加葬礼而不是饭店或者酒店。
一定要降低你的存在感，做到舍身在外，不去驾驭你的故事，不要万不要引领你的受访者，禁止诱导性提问，统计学中就有许多调查者通过改变提问方式误导被调查者。舍身在外往往也是最难的一点，在一段的时间与被采访者相处后，我们和他成为了熟人，被拉进他的世界，我们容易变成主观的人，失去我们的客观性。哪怕写文章用的是第一人称，但是，主角并不是我。主角是他们。最特殊的是当我们采访悲惨与痛苦的时候，这是我们最矛盾的地方，一方面客观揭示事实是我们的责任，另一方面如果不对悲惨的被采访者伸出援助之手，我们内心会陷入人性的挣扎。而往往悲惨与危险是很难区分的。凯文·卡特凭借饥饿的苏丹获得了1994年的普利策奖，照片上是一个苏丹