赵霞我的湖读后感摘录(38)
2022-08-26 来源:百合文库
好像没有哪一处描写了心理活动,但是每一句都经过推敲,画面就在自己脑海中,很真实,也很丧,每一个情节好像很意外,但是思考会有觉得应该是这样的没错。并木俊介的代入感太强,总觉得我自己就是他,经历了难以想象的事情之后,心里还是无法释怀。总觉得湖畔相比于嫌疑人X的献身差了一点什么,但是东叔这一贯细腻手法还是令人很着迷。
《湖畔》读后感4
东野圭吾好像是偶像派作家啊,身边很多小伙伴都喜欢他看的书。
看过电影版的[白夜行]以及小说的[沉睡的美人鱼之家]以及现在的[湖畔],觉得[白夜行]很不错,打算再看一次小说版的,但另外两本看了之后觉得不怎么样呢?
[湖泊]大体讲述的是:四家人为了让孩子顺利升初中而不息付出金钱甚至肉体代价,之后并木先生的养子为了挽留并木而杀了他的情妇,除并木先生以外的四家人因为无法确认是谁家的孩子杀了情妇而集体隐瞒了这件事情。
内容情节和背后涉及的人性其实都很值得探讨,但从故事设计的悬疑性来说,我觉得[湖畔]写得不如阿里莎的[无人生还],若说人性,我觉得[白夜行]的或许更好。
也许我只是不喜好东野圭吾的这种写法吧。
再或者也许是因为我阅书无数而自己导致看到开头猜到结局?反正现在是不大喜欢看类似于[湖畔]的这种书了。故事进行的节奏太慢,以至于没有了看下去的好奇心和耐心。
《湖畔》读后感5
看到这本书时,也是随意翻看,被一些名字都没看清楚的日式名字占据,看了一会觉得有趣,然后仔细看看,再睡觉时满脑子都是情节,终于看完了,东野大叔的书的确是花式吊胃口。
从《解忧杂货店》到《湖畔》,大概看了五六部东野圭吾的作品,除了《解忧杂货店》,其他大多是以悬疑破案为主的。
东野圭吾从来都不满足于,只是经营一个漂亮但再也单薄不过的动机,在他的文字世界里,动机只是杀人的一个触媒。他真正要经营的是,做出“痛下杀手”这个动作,凶手背后整个的个人历史背景、环境因素,还有包括这些因素加乘之后,所形成的更复杂的心理层面。他将这些部分紧紧串合在一起,形成一个庞大的内容,最后用一个意外性来作为结束。但这些意外其实一点都不意外,因为在他前面交代的庞大背景中,你可以一一把它们召唤出来,产生更浓郁的余味。而这,正是东野圭吾的魅力所在。
《湖畔》读后感4
东野圭吾好像是偶像派作家啊,身边很多小伙伴都喜欢他看的书。
看过电影版的[白夜行]以及小说的[沉睡的美人鱼之家]以及现在的[湖畔],觉得[白夜行]很不错,打算再看一次小说版的,但另外两本看了之后觉得不怎么样呢?
[湖泊]大体讲述的是:四家人为了让孩子顺利升初中而不息付出金钱甚至肉体代价,之后并木先生的养子为了挽留并木而杀了他的情妇,除并木先生以外的四家人因为无法确认是谁家的孩子杀了情妇而集体隐瞒了这件事情。
内容情节和背后涉及的人性其实都很值得探讨,但从故事设计的悬疑性来说,我觉得[湖畔]写得不如阿里莎的[无人生还],若说人性,我觉得[白夜行]的或许更好。
也许我只是不喜好东野圭吾的这种写法吧。
再或者也许是因为我阅书无数而自己导致看到开头猜到结局?反正现在是不大喜欢看类似于[湖畔]的这种书了。故事进行的节奏太慢,以至于没有了看下去的好奇心和耐心。
《湖畔》读后感5
看到这本书时,也是随意翻看,被一些名字都没看清楚的日式名字占据,看了一会觉得有趣,然后仔细看看,再睡觉时满脑子都是情节,终于看完了,东野大叔的书的确是花式吊胃口。
从《解忧杂货店》到《湖畔》,大概看了五六部东野圭吾的作品,除了《解忧杂货店》,其他大多是以悬疑破案为主的。
东野圭吾从来都不满足于,只是经营一个漂亮但再也单薄不过的动机,在他的文字世界里,动机只是杀人的一个触媒。他真正要经营的是,做出“痛下杀手”这个动作,凶手背后整个的个人历史背景、环境因素,还有包括这些因素加乘之后,所形成的更复杂的心理层面。他将这些部分紧紧串合在一起,形成一个庞大的内容,最后用一个意外性来作为结束。但这些意外其实一点都不意外,因为在他前面交代的庞大背景中,你可以一一把它们召唤出来,产生更浓郁的余味。而这,正是东野圭吾的魅力所在。