环境影响评价读后感聚集(38)
2022-08-23 来源:百合文库
而这些正是现代社会组织制度比古人更胜一筹的重要标志。
如此,我们学习和宣传贯彻新通过的环评法,不妨以史为鉴,对照一些人的错误认识:仅仅把法律看成是事后惩罚的工具,而视社会公众参与、监督国家和社会管理事务的法定权利、义务以及程序保障可有可无,怕“麻烦”,不愿把决策过程中应予以公开的情况公诸于众、广泛征求意见,更不愿认真听取不同意见尤其是相反意见。在这种情况下,作规划和决策往往是仅由部门或行业作自我评价和论证,评审单位的“级别”似乎越高越好,参评人员圈子越小越好;提出评审意见越“一致”越好;讲问题最多放个“空炮”拉倒;作结论以评功摆好为主,对存在的问题往往是轻描淡写、一笔带过,不痛不痒,实际上还是领导个人拍板或少数人闭门决策。其结果往往是囿于偏见,只见局部、不见全局,只顾眼前、不顾长远,而实施决策又一意孤行、片面追求所谓高速度,好大喜功、急于求成的心理总在作怪。
再加之缺乏有效的社会监督,如此,就难免又去重复“河中石兽”故事中众和尚的再三失误了。
如此,我们学习和宣传贯彻新通过的环评法,不妨以史为鉴,对照一些人的错误认识:仅仅把法律看成是事后惩罚的工具,而视社会公众参与、监督国家和社会管理事务的法定权利、义务以及程序保障可有可无,怕“麻烦”,不愿把决策过程中应予以公开的情况公诸于众、广泛征求意见,更不愿认真听取不同意见尤其是相反意见。在这种情况下,作规划和决策往往是仅由部门或行业作自我评价和论证,评审单位的“级别”似乎越高越好,参评人员圈子越小越好;提出评审意见越“一致”越好;讲问题最多放个“空炮”拉倒;作结论以评功摆好为主,对存在的问题往往是轻描淡写、一笔带过,不痛不痒,实际上还是领导个人拍板或少数人闭门决策。其结果往往是囿于偏见,只见局部、不见全局,只顾眼前、不顾长远,而实施决策又一意孤行、片面追求所谓高速度,好大喜功、急于求成的心理总在作怪。
再加之缺乏有效的社会监督,如此,就难免又去重复“河中石兽”故事中众和尚的再三失误了。