教师的解放与超越读后感摘录(4)

在我，本来是有着一些个人的爱好的，比如：看书听音乐、写写散文随笔，早些年还常常有豆腐干式的文章发表，也常会去歌舞厅跳上几圈喊上几嗓子，可现在生活单调得就象学生一样：两点一线。晚上还得回去做家庭作业——备课！所有的兴趣爱好被写公文、做台帐之类的事情所代替。去年在市里听某个讲座，某个官员说：老师应该是多才多艺的，应该是不断学习着的。我（我们）多想啊！试想，一个教师如果中规中矩，没有任何兴趣特长，没有丝毫青春活力，会赢得学生的喜爱吗？一个教师如果停止学习、裹足不前，还能称得上为人师表吗？由此联想到本文后面的一段话——“忙碌是一种病毒，它使得我们庸懒、麻木、平庸和琐屑.....久而久之，连翻书的欲望都没有了，哪里还能指望教师探索和钻研？而没有知识和思想来滋养心灵与生命，哪来分享、交流的内在需要？..
....敷衍和应付，何来教育的高质量？”此刻，很想说一句：谁来解放教师？然，肖川先生的此番呐喊，谁来聆听？肖川先生作为北大教授，他只能为教师呐喊，不能解放教师！盼啊！大年三十何时会出月亮？
关键词二：感叹。我深为肖川教授的观察力、洞察力和感受力所折服。以前看过一些书，大多是只指问题不谈对策，有站着说话不腰疼之嫌。可肖教授不同。他在文中剖析了教师负担过重的原因，一教师编制过紧，编制过紧导致工作量过大；二是社会对教育的期望过高；三是一些职能部门把学校当成了滥施淫威的场所；第四是学校人际关系不够单纯；第五教师教育观念陈旧落后，对学生缺乏等待之心；第六是学校生活缺乏挑战性和活力；最后是教师的素养和能力不够理想。不难发现，肖教授比较客观全面地分析了原因，他既为教师“辩护”，又对教师“诉讼”，充斥其中的该是他那颗希望早日实现民族复兴的赤子之心吧！
关键词三：感谢。肖教授在文尾这样说道——“世界就是我们自己，当我们以光明、正直、昂扬、乐观的态度去看待生活，我们就会生活在光明、昂扬、乐观、向上的生活中，这就是所谓的‘境由心生’。给自己更多的积极的心理暗示，相信信念的力量，这也是教师解放的应有之义。”的确，作为教师，尽管我们有很多思考，但我们无奈！所以，我们能够改变的只有自己的心态，感谢肖川先生无奈的宽慰和鼓励。“选择了这一行，就坚定地走下去”，我只能以此安慰自己，也坚定自己前行的信心。