王夫之的主要思想读后感汇聚(8)
2022-08-15 来源:百合文库
虽然教会的势力在一个时期可以改变自然科学真理的标准,但教会没有能力改变天体运行的规律,任何权势也没有这个能力,并且任何权势的寿命也不可能比自然科学规律的寿命更长。
天文学不仅同农业生产、航海等生产活动有关,而且同占星术、宗教活动有关。人们对天体的观察是不断进步的,随着对天体观察精度的提高,为了修正托勒密体系,人们不得不加进二级本轮,这样体系就变得非常复杂。到哥白尼发表《天体运行论》时,修改后的托勒密体系需要八十多个圆。这同当时信奉的简单性不符合。有人就讲,如果上帝创世时同他商量一下,就不会造得这样复杂。另外,天文误差有积累效应,宗教也需要新的历法。
此外,由于资产阶级的兴起,文艺复兴,宗教改革,教会的势力被削弱。科学的革命是早晚之事,改革旧天文学就成了突破口。
读天体运行论有感2
哥白尼是一个天主教徒,而且是一个神父。他除了履行他的神职外,还为教区的人治病,这有利于他的神职事业,此外,他研究他喜爱的天文学。
哥白尼建立新天文学思想的出发点很难说出于革新,可能是为了追求真理或实用,但无论如何,他是从力图消除托勒密的变革,去掉偏心等距点,回到柏拉图问题的解开始的。
在托勒密体系中,P点绕C点作匀角速运动,它的运行的轨迹虽然仍是个圆,但不是匀速圆周运动。这显然违背了柏拉图公理,或者说托勒密体系根本就不是柏拉图问题的解。哥白尼在《天体运行论》一书发表前写的《纲要》一文,就是从攻击托勒密的偏心等距点开始的:“……托勒密和其他大多数天文学家的行星理论,虽然与数据符合……看来还是遇到不少困难。因为这些理论是不充分的。除非再引用偏心等距点的概念。而这样一来,行星就既不是在它们的均轮上,也不是绕本轮的中心作匀速圆周运动了。因此这样一类体系似乎就既不是完全绝对的,也不能充分令人满意。”
在《天体运行论》中,哥白尼详细介绍了自己的体系,这个体系包括太阳不动,行星绕日运行,地球的自转,月亮是地球的卫星等,大家都已经知道了。在描述行星运行结构上,哥白尼用了均轮一本轮和偏心点结构,那个令他讨厌的偏心等距点被放弃了。
天文学不仅同农业生产、航海等生产活动有关,而且同占星术、宗教活动有关。人们对天体的观察是不断进步的,随着对天体观察精度的提高,为了修正托勒密体系,人们不得不加进二级本轮,这样体系就变得非常复杂。到哥白尼发表《天体运行论》时,修改后的托勒密体系需要八十多个圆。这同当时信奉的简单性不符合。有人就讲,如果上帝创世时同他商量一下,就不会造得这样复杂。另外,天文误差有积累效应,宗教也需要新的历法。
此外,由于资产阶级的兴起,文艺复兴,宗教改革,教会的势力被削弱。科学的革命是早晚之事,改革旧天文学就成了突破口。
读天体运行论有感2
哥白尼是一个天主教徒,而且是一个神父。他除了履行他的神职外,还为教区的人治病,这有利于他的神职事业,此外,他研究他喜爱的天文学。
哥白尼建立新天文学思想的出发点很难说出于革新,可能是为了追求真理或实用,但无论如何,他是从力图消除托勒密的变革,去掉偏心等距点,回到柏拉图问题的解开始的。
在托勒密体系中,P点绕C点作匀角速运动,它的运行的轨迹虽然仍是个圆,但不是匀速圆周运动。这显然违背了柏拉图公理,或者说托勒密体系根本就不是柏拉图问题的解。哥白尼在《天体运行论》一书发表前写的《纲要》一文,就是从攻击托勒密的偏心等距点开始的:“……托勒密和其他大多数天文学家的行星理论,虽然与数据符合……看来还是遇到不少困难。因为这些理论是不充分的。除非再引用偏心等距点的概念。而这样一来,行星就既不是在它们的均轮上,也不是绕本轮的中心作匀速圆周运动了。因此这样一类体系似乎就既不是完全绝对的,也不能充分令人满意。”
在《天体运行论》中,哥白尼详细介绍了自己的体系,这个体系包括太阳不动,行星绕日运行,地球的自转,月亮是地球的卫星等,大家都已经知道了。在描述行星运行结构上,哥白尼用了均轮一本轮和偏心点结构,那个令他讨厌的偏心等距点被放弃了。