贞白先生传读后感汇编(6)
2022-08-13 来源:百合文库
第二,玄宗与其他嫔妃的特殊关系也未提起。 洪升的《长升殿》和程世美的《惊鸿记》都写到唐玄宗与梅妃的关系。梅妃因杨玉环入宫而遭冷遇,但玄宗还藕断丝连,时有来往,杨玉环曾因此而大发醋意。 另外,玄宗还与虢国夫人之间有暧昧关系,与白居易同时的诗人张祜就有诗讽刺此文(见《集灵台》之二)。为什么不把这件事略带一笔呢?这时对讽刺玄宗的荒淫也是有作用的呀!
第三、杨国忠倚仗杨玉环的得宠,荒淫奢侈,独秉朝政,祸乱天下,这些罪行也没有着重去写,只有“姊妹弟兄皆列土,可怜光彩生门户”二句,这与杨国忠的罪恶相比较,就显得过于轻描淡写了。关于杨氏兄妹的荒淫无耻,多写几句未尝不可,且更有讽刺意味,那么作者又为什么舍不得笔墨呢?
第四、安史之乱是唐王朝,也是整个封建社会由盛转衰的一个有划时代影响的事件。历史学家都认为这件事与唐玄宗贪恋女色,专宠杨妃,重用权奸杨国忠有极大的关系,这一点值得大书一笔的,《长生殿》就笔酣墨饱地写了这件事。可是白诗仅用“渔阴鼙鼓动地来”、 “天旋地转回龙驭”、 “九重城阙烟尘生”等句(而且看不出这些变乱与杨氏家族的关系),真是惜墨如金。可见,对必不可少的情节、背景,作者也注意角度,掌握分寸,这难道不是为了主题表达的需要吗?
上面所举几例,足可说明,隐去杨玉环来到玄宗身边之前的情节,是为了突出杨氏的纯洁; 略去玄宗与梅妃等人的关系不写,是为了表现玄宗对贵妃的忠诚专一; 省去杨国忠专权误国的描写,是说明李杨的爱情是正当而无可指责的,简写安史之乱,是避免冲淡了对爱情的描写。总之,作者颇费心机的选材,就是为了突出爱情的纯洁和崇高,力图保持全诗讴歌爱情的和谐之美,使诗的前半部分,给人感受爱的欢乐,而不是政治上的讽谕。
以上是以剪去的材料来谈作者所确定的主题。现在我们来分析写进作品的内容,弄清作者对李、杨情所取的态度。这是一首有情节,有人物,首尾完整的长篇叙事诗,可以说是诗体小说,小说式的诗,因此,把握作品的艺术形象是至关重要的,从作品的客观艺术效果看,李隆基和杨玉环是两个成功的被歌颂的正面人物。
第三、杨国忠倚仗杨玉环的得宠,荒淫奢侈,独秉朝政,祸乱天下,这些罪行也没有着重去写,只有“姊妹弟兄皆列土,可怜光彩生门户”二句,这与杨国忠的罪恶相比较,就显得过于轻描淡写了。关于杨氏兄妹的荒淫无耻,多写几句未尝不可,且更有讽刺意味,那么作者又为什么舍不得笔墨呢?
第四、安史之乱是唐王朝,也是整个封建社会由盛转衰的一个有划时代影响的事件。历史学家都认为这件事与唐玄宗贪恋女色,专宠杨妃,重用权奸杨国忠有极大的关系,这一点值得大书一笔的,《长生殿》就笔酣墨饱地写了这件事。可是白诗仅用“渔阴鼙鼓动地来”、 “天旋地转回龙驭”、 “九重城阙烟尘生”等句(而且看不出这些变乱与杨氏家族的关系),真是惜墨如金。可见,对必不可少的情节、背景,作者也注意角度,掌握分寸,这难道不是为了主题表达的需要吗?
上面所举几例,足可说明,隐去杨玉环来到玄宗身边之前的情节,是为了突出杨氏的纯洁; 略去玄宗与梅妃等人的关系不写,是为了表现玄宗对贵妃的忠诚专一; 省去杨国忠专权误国的描写,是说明李杨的爱情是正当而无可指责的,简写安史之乱,是避免冲淡了对爱情的描写。总之,作者颇费心机的选材,就是为了突出爱情的纯洁和崇高,力图保持全诗讴歌爱情的和谐之美,使诗的前半部分,给人感受爱的欢乐,而不是政治上的讽谕。
以上是以剪去的材料来谈作者所确定的主题。现在我们来分析写进作品的内容,弄清作者对李、杨情所取的态度。这是一首有情节,有人物,首尾完整的长篇叙事诗,可以说是诗体小说,小说式的诗,因此,把握作品的艺术形象是至关重要的,从作品的客观艺术效果看,李隆基和杨玉环是两个成功的被歌颂的正面人物。